Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BoardEffect und Boardable vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Easy Board
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BoardEffect
Sternebewertung
(285)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BoardEffectBoardable
Sternebewertung
(252)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Boardable in der Benutzerfreundlichkeit herausragt und eine Bewertung von 9,2 im Vergleich zu BoardEffects 8,7 erhält. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Boardable es neuen Benutzern einfach macht, sich zurechtzufinden und Funktionen effektiv zu nutzen.
- Rezensenten sagen, dass die Protokollierungsfunktion von Boardable besonders stark ist, mit einer Bewertung von 8,0, während BoardEffect mit 6,6 hinterherhinkt. Benutzer schätzen die Fähigkeit von Boardable, den Dokumentationsprozess während Meetings zu optimieren.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Planungsfähigkeiten von Boardable hervor, mit einer Bewertung von 8,7 gegenüber BoardEffects 7,7. Rezensenten erwähnen, dass das Planungstool von Boardable nahtlos mit Kalendern integriert wird, was die Koordination von Meetings erleichtert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Boardable ein besseres Dokumentenmanagement bietet, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu BoardEffects 9,0. Allerdings werden die robusten Funktionen von BoardEffect in diesem Bereich immer noch hoch geschätzt, insbesondere für größere Organisationen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Speicher- und Dateifreigabe-Integration von Boardable außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,3, während BoardEffect eine Bewertung von 8,0 erhält. Benutzer schätzen die einfache Möglichkeit, Dokumente zu teilen und in Echtzeit zusammenzuarbeiten.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, aber Boardable mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu BoardEffects 9,1 leicht die Nase vorn hat. Rezensenten erwähnen, dass der Kundenservice von Boardable reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
BoardEffect vs Boardable
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Boardable einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Boardable zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Boardable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BoardEffect.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Boardable.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Boardable gegenüber BoardEffect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BoardEffect
Keine Preisinformationen verfügbarBoardable
Essentials
Kostenlose Testversion
Ihr Board-Erlebnis optimieren, indem Sie die Kommunikation, die Dokumentenspeicherung und die Meeting-Planung zentralisieren.
- Dateispeicherung (1.000 Dateien)
- Prüfprotokoll
- Dokument-Download-Kontrolle
Kostenlose Testversion
BoardEffect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBoardable
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
257
9.0
207
Einfache Bedienung
8.7
265
9.2
229
Einfache Einrichtung
8.8
232
9.2
216
Einfache Verwaltung
8.8
228
9.1
122
Qualität der Unterstützung
9.1
248
9.2
194
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
221
9.2
119
Produktrichtung (% positiv)
8.6
257
9.3
205
Funktionen
Meeting-Management
7.7
223
8.7
84
8.0
227
8.5
80
6.5
213
8.0
76
8.9
223
8.8
95
7.5
212
8.0
78
7.6
216
8.1
71
6.8
205
7.8
73
Board-Werkzeuge
6.4
209
7.6
69
8.0
215
8.5
77
7.4
210
7.8
69
6.9
212
7.6
69
8.6
222
8.9
72
7.6
209
8.4
54
6.2
199
6.5
44
6.8
200
7.1
44
7.4
206
7.6
48
6.3
192
7.1
42
7.6
58
9.3
5
7.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Vorstandsmanagement
5.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Vorstandsmanagement
4.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
5.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
8.2
13
8.5
89
7.2
13
8.5
88
7.9
12
8.8
84
Meeting-Tools
4.4
9
8.0
68
6.9
12
8.4
75
7.2
12
8.8
73
5.9
9
8.6
74
Tools für die Zeit nach dem Meeting
5.0
9
8.3
67
7.7
10
8.9
73
5.3
10
8.7
64
Agentic KI - Besprechungsmanagement
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BoardEffect und Boardable sind kategorisiert als Vorstandsverwaltung und Besprechungsmanagement
Einzigartige Kategorien
BoardEffect hat keine einzigartigen Kategorien
Boardable ist kategorisiert als Andere gemeinnützige Organisation
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BoardEffect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Boardable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
31.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.3%
hochschulbildung
7.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Bildungsmanagement
3.9%
Andere
39.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
35.7%
Bildungsmanagement
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Öffentliche Verwaltung
2.4%
Computersoftware
2.4%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
BoardEffect hat keine Diskussionen mit Antworten
Als gemeinnützige Organisation sind wir uns der Kosten bewusst und möchten Teile davon für den Zugang der Mitarbeiter zu Dingen wie Richtlinien nutzen, aber die Bezahlung für alle Mitarbeiter ist unerschwinglich, daher wäre eine eingeschränkte Benutzerlizenz hilfreich.
1 Kommentar
JB
Hallo Eddie, danke für die Frage! Viele Boardable-Kunden nutzen das Produkt mit ihrem internen Personal. Es wäre hilfreich, mehr über Ihre Situation zu...Mehr erfahren
Boardable hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu