KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Bluebeam in seiner Vielseitigkeit glänzt und es den Nutzern ermöglicht, eine Vielzahl von Aufgaben wie Mengenermittlungen, Dokumentenbearbeitung und Entwurfsplanung innerhalb einer einzigen Plattform auszuführen. Diese Integration wird besonders geschätzt, da sie die Notwendigkeit reduziert, zwischen verschiedenen Tools zu wechseln, was die Arbeitsabläufe effizienter macht.
Nutzer sagen, dass PlanRadar in der Projektorganisation herausragt, da es alle Projektinformationen an einem Ort halten kann. Bewerter heben die Aufgabenverfolgungsfunktion als unschätzbar hervor, da sie es ihnen ermöglicht, leicht zu überwachen, was Aufmerksamkeit benötigt, was entscheidend für die Aufrechterhaltung klarer und zugänglicher Dokumentation ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat Bluebeam eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in Benutzererfahrung und Funktionsreichtum widerspiegelt. Nutzer schätzen die Fähigkeit der Software, Dokumente zu markieren und zu vergleichen, was die Zusammenarbeit und Genauigkeit im Projektmanagement verbessert.
Bewerter erwähnen, dass die mobile Funktionalität von PlanRadar ein herausragendes Merkmal ist, insbesondere für Teams vor Ort. Die Möglichkeit, Fotos aufzunehmen, Aufgaben zuzuweisen und den Fortschritt in Echtzeit zu aktualisieren, hat die Kommunikation optimiert, was den Nutzern erheblich Zeit spart und die Abhängigkeit von E-Mails und manuellen Checklisten reduziert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Bluebeam zwar über einen robusten Funktionsumfang verfügt, einige Nutzer es jedoch im Vergleich zu PlanRadar als etwas weniger intuitiv empfinden, das mit einer benutzerfreundlicheren Oberfläche aufwartet. Diese Benutzerfreundlichkeit spiegelt sich in den höheren Bewertungen von PlanRadar für Einrichtung und Verwaltung wider, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleinere Teams oder Unternehmen macht.
Nutzer berichten, dass beide Produkte über starke Unterstützungssysteme verfügen, aber PlanRadar mit höheren Bewertungen für die Qualität der Unterstützung punktet. Bewerter schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des PlanRadar-Support-Teams, was ein kritischer Faktor für Teams sein kann, die während der Projektausführung schnelle Unterstützung benötigen.
Bluebeam vs PlanRadar
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PlanRadar einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PlanRadar zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bluebeam den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PlanRadar.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PlanRadar.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PlanRadar gegenüber Bluebeam.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluebeam
Basics
$260.00
1 User Pro Jahr
Für einfache Markups, Dokumentenverwaltung und Zusammenarbeit.
PDF-Erstellung, -Anzeige, -Bearbeitung und -Markierungen
Was sind die Unterschiede zwischen Revu Standard, CAD und eXtreme®?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Mit Revu® Standard haben Sie Zugriff auf ein vollständiges Set von Markup-, Bearbeitungs- und Kollaborationsfunktionen sowie Plugins für Microsoft® Office...Mehr erfahren
Kann ich Revu von einem Computer auf einen anderen übertragen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Ja. Für weitere Informationen zum Übertragen Ihrer Revu-Lizenz auf einen anderen Computer lesen Sie bitte...Mehr erfahren
What operating system does Revu run on?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bluebeam
Alle Ausgaben von Revu laufen auf Windows®.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.