Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Bloomfire und Stack Overflow Internal vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Bloomfire
Bloomfire
Sternebewertung
(509)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 25 Users Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Sternebewertung
(808)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$6.50 1 Per Teammate Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Bloomfire in seiner Single Sign-On (SSO) Funktion hervorragend ist und eine Bewertung von 9,5 im Vergleich zu Stack Overflow for Teams mit 9,0 erhält. Rezensenten erwähnen, dass dies den Zugang für größere Teams nahtlos macht und die Benutzererfahrung erheblich verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Bloomfire mit 9,1 bewertet wird, während Stack Overflow for Teams 8,8 erhält. Benutzer sagen, dass das Support-Team von Bloomfire reaktionsschnell und hilfsbereit ist und oft über das hinausgeht, um Probleme schnell zu lösen.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegenen Wissensaustauschfähigkeiten von Bloomfire hervor, die mit 9,4 gegen Stack Overflow for Teams mit 9,2 bewertet werden. Rezensenten sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform die Zusammenarbeit und den Wissensaustausch unter den Teammitgliedern fördert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Analysefunktion von Bloomfire besonders robust ist und mit 9,4 im Vergleich zu Stack Overflow for Teams mit 8,0 bewertet wird. Benutzer berichten, dass die detaillierten Einblicke von Bloomfire den Teams helfen, fundierte Entscheidungen basierend auf Benutzerengagement und Inhaltseffektivität zu treffen.
  • Benutzer sagen, dass die Verlauf-Funktion von Bloomfire, die mit 9,7 bewertet wird, herausragend ist und es den Teams ermöglicht, Änderungen und Aktualisierungen effektiv zu verfolgen, während Stack Overflow for Teams 8,7 erhält. Rezensenten erwähnen, dass diese Funktion entscheidend für die Aufrechterhaltung der Inhaltsintegrität und Verantwortlichkeit ist.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Themenabonnement-Funktion von Bloomfire, die mit 9,3 bewertet wird, effektiver ist als die von Stack Overflow for Teams mit 8,8. Rezensenten erwähnen, dass dies den Benutzern ermöglicht, über relevante Themen auf dem Laufenden zu bleiben und ihr Engagement mit der Plattform zu verbessern.

Bloomfire vs Stack Overflow Internal

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Stack Overflow Internal einfacher einzurichten und zu verwalten. Während Bloomfire insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Bloomfire den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Stack Overflow Internal.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bloomfire.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bloomfire gegenüber Stack Overflow Internal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bloomfire
Team
Kontaktieren Sie uns
25 Users Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Stack Overflow Internal
Basic
$6.50
1 Per Teammate Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Bloomfire
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Stack Overflow Internal
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
413
8.9
635
Einfache Bedienung
9.1
416
9.1
642
Einfache Einrichtung
8.8
178
9.1
265
Einfache Verwaltung
8.9
158
9.0
191
Qualität der Unterstützung
9.2
325
8.8
354
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
145
9.0
146
Produktrichtung (% positiv)
8.2
397
8.1
591
Funktionen
9.1
10
Nicht genügend Daten
Content Management
9.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Ermittlung von Inhalten
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontaktzentrum-Wissensdatenbank21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
8.9
98
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Wissensmanagement
9.2
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.1
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenbetreuung
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
64
Nicht genügend Daten verfügbar
Datensicherheit
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.4
62
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Konto-Optionen
9.5
88
9.1
311
8.8
62
Funktion nicht verfügbar
9.2
68
8.7
338
9.4
76
8.8
305
9.4
92
8.8
292
9.7
85
8.7
305
Q&A-Tools
9.5
94
9.0
372
9.5
100
9.0
375
9.4
100
8.6
355
Funktion nicht verfügbar
9.1
364
9.4
65
8.3
291
9.2
26
8.4
193
9.4
24
Funktion nicht verfügbar
9.3
26
8.4
247
9.6
26
8.1
183
Wissens-Seiten
9.0
85
Funktion nicht verfügbar
9.0
100
8.2
228
8.9
91
8.2
222
8.6
73
Funktion nicht verfügbar
7.7
50
7.9
211
8.6
52
8.4
254
Wissensvermittlung
9.0
91
7.9
200
9.1
99
8.2
230
9.4
109
9.1
297
9.2
106
8.5
274
9.1
59
8.2
245
8.7
50
Funktion nicht verfügbar
9.1
55
8.4
239
8.3
46
7.9
198
8.6
52
8.2
123
Agentische KI - Wissensdatenbank
9.2
11
8.8
49
9.4
11
Funktion nicht verfügbar
9.1
11
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
9.5
13
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bloomfire
Bloomfire
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Bloomfire und Stack Overflow Internal sind kategorisiert als Q&A-Plattformen und Wissensdatenbank
Einzigartige Kategorien
Bloomfire
Bloomfire ist kategorisiert als Kontaktzentrum-Wissensdatenbank und Einsichtsmotoren
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal ist kategorisiert als KI-Code-Generierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bloomfire
Bloomfire
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.8%
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.2%
Branche der Bewerter
Bloomfire
Bloomfire
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.5%
Marketing und Werbung
6.6%
Versicherung
5.8%
Bildungsmanagement
4.5%
Andere
64.0%
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal
Computersoftware
35.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Programmentwicklung
2.3%
Marketing und Werbung
2.1%
Andere
36.1%
Top-Alternativen
Bloomfire
Bloomfire Alternativen
Guru
Guru
Guru hinzufügen
Document360
Document360
Document360 hinzufügen
Notion
Notion
Notion hinzufügen
Confluence
Confluence
Confluence hinzufügen
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal Alternativen
Slack
Slack
Slack hinzufügen
Notion
Notion
Notion hinzufügen
Confluence
Confluence
Confluence hinzufügen
Guru
Guru
Guru hinzufügen
Diskussionen
Bloomfire
Bloomfire Diskussionen
Gibt es eine mobile Version?
11 Kommentare
Dakoda A.
DA
Check out this small link to find more results to your question https://go.rancah.com/vMWNMehr erfahren
Ist Bloomfire mobilfreundlich?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bloomfire
We have mobile apps for both iOs and Android.Mehr erfahren
Kann ich meine Bloomfire-Community anpassen?
1 Kommentar
Stack Overflow Internal
Stack Overflow Internal Diskussionen
Ist Stack Overflow kostenlos zu nutzen?
4 Kommentare
Tyler Y.
TY
Nein; Stack Overflow for Teams ist nicht kostenlos. Siehe Preise hier: https://stackoverflow.co/teams/pricing/Mehr erfahren
What is Stack Overflow for Teams used for?
2 Kommentare
Ankit S.
AS
Hauptsächlich kann es für eine internalisierte Q&A-Plattform zur Erstellung einer Fragenbank und eines Wissensaustauschraums verwendet werden.Mehr erfahren
Gibt es Empfehlungen, wie man Menschen dazu ermutigen kann, es zu nutzen?
2 Kommentare
Steven G.
SG
you can use other sma site to tell themMehr erfahren