Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bloomerang CRM und CiviCRM vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (88.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Open Source License
Bloomerang CRM
Sternebewertung
(872)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bloomerang CRMCiviCRM
Sternebewertung
(84)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (88.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Open Source License
Erfahren Sie mehr über CiviCRMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Bloomerang CRM in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche loben, die die Navigation vereinfacht. Im Gegensatz dazu bietet CiviCRM zwar umfangreiche Anpassungsoptionen, aber einige Benutzer finden die Benutzeroberfläche weniger übersichtlich, was zu einer steileren Lernkurve führen kann.
- Benutzer sagen, dass der Kundenservice von Bloomerang CRM außergewöhnlich ist und oft die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorgehoben wird. Andererseits haben CiviCRM-Benutzer festgestellt, dass, obwohl Unterstützung verfügbar ist, sie möglicherweise nicht immer so schnell oder umfassend ist, was ein Nachteil für diejenigen sein kann, die sofortige Hilfe benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von Bloomerang CRM robust und benutzerfreundlich sind und die einfache Erstellung von aufschlussreichen Berichten ermöglichen. CiviCRM, obwohl fähig, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Berichtswerkzeuge komplexer und weniger intuitiv sein können, was den schnellen Zugriff auf wichtige Daten behindern kann.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Einrichtungsprozess von Bloomerang CRM bemerkenswert reibungslos, wobei Benutzer die unkomplizierte Einführungserfahrung schätzen. Im Gegensatz dazu kann die Einrichtung von CiviCRM herausfordernder sein, wobei einige Benutzer Frustration über die anfängliche Konfiguration und Integrationsprozesse äußern.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Journey Automation-Funktion von Bloomerang CRM besonders vorteilhaft für die Verwaltung von Spenderkommunikationen ist, da sie die Interaktion mit den Beteiligten erleichtert. CiviCRM bietet zwar Flexibilität in Kommunikationsstrategien, erfordert jedoch möglicherweise mehr manuellen Aufwand, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
- Benutzer berichten, dass CiviCRM in seiner Fähigkeit glänzt, sich an große Datenbanken anzupassen und zu skalieren, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit umfangreichen Aufzeichnungen macht. Bloomerang CRM wird jedoch oft wegen seiner Benutzerfreundlichkeit und des schnellen Zugriffs auf Informationen bevorzugt, was für kleinere Organisationen oder solche, die neu in CRM-Systemen sind, vorteilhafter sein kann.
Bloomerang CRM vs CiviCRM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bloomerang CRM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Bloomerang CRM zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Bloomerang CRM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CiviCRM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bloomerang CRM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bloomerang CRM gegenüber CiviCRM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bloomerang CRM
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Bloomerang CRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCiviCRM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
702
7.8
40
Einfache Bedienung
9.2
709
6.8
39
Einfache Einrichtung
8.6
499
5.9
29
Einfache Verwaltung
9.2
518
7.1
30
Qualität der Unterstützung
9.5
697
7.0
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
512
7.8
29
Produktrichtung (% positiv)
9.4
676
8.0
41
Funktionen
Verwaltung
9.0
363
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
361
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
330
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
367
Nicht genügend Daten verfügbar
Mittelbeschaffung
8.6
321
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
327
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
200
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
326
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
144
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
207
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
8.5
328
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
267
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.5
299
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
345
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
341
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
317
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
326
Nicht genügend Daten verfügbar
Spendermanagement
8.2
244
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
260
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
249
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
334
Nicht genügend Daten verfügbar
Interoperabilität
7.7
194
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
238
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung der Bestandteile
8.9
254
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.0
156
8.0
10
|
Verifizierte Funktion
8.8
241
|
Verifizierte Funktion
8.5
9
|
Verifizierte Funktion
Marketing-Automatisierung
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
8.3
11
|
Verifizierte Funktion
7.1
120
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.0
199
|
Verifizierte Funktion
7.9
8
|
Verifizierte Funktion
7.5
116
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
Workflow-Automatisierung
7.5
165
|
Verifizierte Funktion
7.3
8
|
Verifizierte Funktion
8.8
234
|
Verifizierte Funktion
8.5
11
|
Verifizierte Funktion
8.2
185
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
|
Verifizierte Funktion
Berichte und Analysen
9.0
244
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
|
Verifizierte Funktion
8.6
235
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
|
Verifizierte Funktion
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
8.2
159
|
Verifizierte Funktion
7.0
5
|
Verifizierte Funktion
8.7
209
|
Verifizierte Funktion
8.3
8
|
Verifizierte Funktion
7.2
133
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
95
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nonprofit-CRM
4.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Angebotsmanagement
7.1
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
47
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Fonds-Tracking
7.7
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Auswirkungen & Ergebnisse
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
67
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Prospektion von Zuschüssen
6.6
48
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
55
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.5
60
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bloomerang CRM und CiviCRM sind kategorisiert als Nonprofit-CRM
Einzigartige Kategorien
CiviCRM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bloomerang CRM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
CiviCRM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
54.3%
Fundraising
4.9%
Primar-/Sekundarbereich
4.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.1%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
28.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
28.6%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
6.1%
Internationale Angelegenheiten
6.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.1%
Andere
46.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Funktionen für die zukünftige Entwicklung anzufordern oder zu empfehlen?
3 Kommentare
DV
Wenn Sie ein aktueller Benutzer sind, gibt es oben auf der Seite ein ?-Symbol, das es Ihnen ermöglicht, Fragen entweder per E-Mail oder im Live-Chat zu...Mehr erfahren
Integriert sich Bloomerang mit QuickBooks?
3 Kommentare
JF
Diese Kapazität erscheint als eine Option, die in die Software eingebettet ist.Mehr erfahren
Haben einige der Rezensenten von CiviCRM eine Integration mit einer ERP- oder Buchhaltungslösung (Quickbooks, Sage, Dynamics, etc.)?
2 Kommentare
JM
CiviCRM kommt mit einer Integration mit QuickBooks über .iif (Intuit Interchange Format) Dateien. Buchhaltungsdaten können auch als .csv-Dateien exportiert...Mehr erfahren
Gibt es Kurse, die Nicht-Nutzer dabei unterstützen, sich mit dem System vertrauter zu machen?
1 Kommentar
JM
Es gibt Online-Kurse, die über CIVICRM.org angeboten werden.Mehr erfahren
CiviCRM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
