Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Baton und GUIDEcx vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Archer Consulting Team
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Assembly
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zoho Projects
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns 4 Licenses +
Baton
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über BatonGUIDEcx
Sternebewertung
(459)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 4 Licenses +
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GUIDEcx bei der Erstellung und Zuweisung von Aufgaben mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Baton mit 8,5 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von GUIDEcx es einfacher macht, Aufgaben schnell zu erstellen und zuzuweisen, was die Produktivität steigert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung von Baton mit 8,8 höher bewertet wird als die von GUIDEcx mit 8,6. Benutzer auf G2 schätzen den optimierten Onboarding-Prozess von Baton, der es Teams ermöglicht, mit minimalen Reibungsverlusten zu starten.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für GUIDEcx herausragend ist und mit 9,5 bewertet wird, während Baton leicht niedriger bei 9,4 liegt. Rezensenten heben hervor, dass das Support-Team von GUIDEcx reaktionsschnell und kompetent ist, was es zu einem zuverlässigen Partner für Unternehmen macht.
- G2-Benutzer berichten, dass die Projektüberwachungsfähigkeiten in Baton überlegen sind, mit einer Überwachungsbewertung von 9,1 im Vergleich zu 8,6 bei GUIDEcx. Rezensenten erwähnen, dass die Dashboards von Baton eine bessere Sichtbarkeit des Projektfortschritts bieten, was für rechtzeitige Entscheidungen entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass GUIDEcx eine bessere Aufgabenpriorisierung mit einer Bewertung von 8,7 bietet, während Baton 8,3 erzielt. Rezensenten sagen, dass die Priorisierungsfunktionen in GUIDEcx Teams helfen, sich auf Aufgaben mit hoher Wirkung zu konzentrieren, was die Gesamtergebnisse des Projekts verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Kundenbindungsfunktionen in Baton beeindruckend sind und mit 9,5 bewertet werden, während GUIDEcx 8,3 erzielt. Benutzer berichten, dass die Engagement-Tools von Baton eine bessere Kommunikation mit Kunden fördern und das gesamte Kundenerlebnis verbessern.
Baton vs GUIDEcx
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GUIDEcx einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Baton, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GUIDEcx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Baton.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GUIDEcx.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GUIDEcx gegenüber Baton.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Baton
Custom Pricing
Kontaktieren Sie uns
Flexible Preisgestaltung ermöglicht es Ihnen, mit internen, Kunden- und Drittanbieter-Teammitgliedern zusammenzuarbeiten, ohne zusätzliche Kosten zu verursachen.
- Unbegrenzte interne und externe Plätze
- Vollständige Funktionssuite
- Integrationen mit Salesforce, Jira + mehr
GUIDEcx
Premium
Kontaktieren Sie uns
4 Licenses +
Premium umfasst Professional, plus:
- Benutzerdefinierter Integrations-Builder (Native iPaaS-Lösung)
- Native Integrationen: Gainsight, Jira, Slack, Zendesk
- Professionelle Dienstleistungen: Technische Integrationsunterstützung, Schulung, Vorlagenüberprüfungen (Vollständige Liste verfügbar)
Kostenlose Testversion
Baton
Kostenlose Testversion verfügbar
GUIDEcx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
33
8.9
369
Einfache Bedienung
8.6
34
8.9
371
Einfache Einrichtung
8.8
14
8.5
237
Einfache Verwaltung
9.1
15
8.9
229
Qualität der Unterstützung
9.4
27
9.5
351
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
15
9.5
230
Produktrichtung (% positiv)
8.5
31
9.6
350
Funktionen
Aufgaben
8.5
22
9.0
234
|
Verifizierte Funktion
7.6
24
8.7
239
|
Verifizierte Funktion
7.8
23
8.8
219
7.8
23
8.8
215
|
Verifizierte Funktion
7.2
22
8.8
230
|
Verifizierte Funktion
8.0
21
7.8
214
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.5
210
|
Verifizierte Funktion
7.8
19
Funktion nicht verfügbar
Projekte
8.5
18
8.9
202
|
Verifizierte Funktion
8.7
18
8.9
210
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
8.2
172
|
Verifizierte Funktion
8.9
15
8.2
170
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
8.6
204
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.6
132
8.3
14
8.0
161
|
Verifizierte Funktion
8.3
20
9.1
218
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.3
141
8.3
16
7.9
138
Funktion nicht verfügbar
8.0
141
Ressourcenmanagement
Funktion nicht verfügbar
8.3
161
|
Verifizierte Funktion
8.9
14
8.5
159
8.1
18
8.6
182
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
8.7
13
8.1
150
|
Verifizierte Funktion
8.2
14
8.2
147
|
Verifizierte Funktion
8.2
18
8.7
188
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
62
Agentische KI - Projektmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einrichtung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
119
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
23
Agentische KI - Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Erstellung von Aufgaben
8.5
13
9.0
155
8.0
14
8.8
161
Funktion nicht verfügbar
8.6
148
8.6
13
8.0
146
Aufgaben-Management
8.3
13
8.7
144
8.6
12
8.8
144
7.7
11
8.5
154
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
48
Einrichtung des Onboardings
9.2
11
8.5
185
8.9
12
9.0
199
9.2
12
8.6
186
Projektverfolgung
9.1
11
8.7
188
9.2
11
8.4
162
8.9
11
8.6
176
8.8
12
9.0
195
9.0
10
8.2
165
Kundenbindung
9.5
11
8.3
169
9.5
11
8.2
178
Funktion nicht verfügbar
8.4
175
9.0
13
8.6
182
9.5
13
8.9
189
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Baton und GUIDEcx sind kategorisiert als Kunden-Onboarding, Aufgabenverwaltung, und Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Baton hat keine einzigartigen Kategorien
GUIDEcx ist kategorisiert als Workflow-Management und Kundenportal
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Baton
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GUIDEcx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
37.5%
Computersoftware
30.0%
Logistik und Supply Chain
7.5%
Gewerbeimmobilien
7.5%
Transport/LKW/Eisenbahn
2.5%
Andere
15.0%
Computersoftware
37.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
6.8%
Automotive
5.9%
Telekommunikation
4.4%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Baton hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird GUIDEcx verwendet?
1 Kommentar
👋O
GUIDEcx ist eine kundenorientierte Projektmanagementlösung, die darauf spezialisiert ist, das Engagement von Teams und Einzelpersonen, die an einem...Mehr erfahren
GUIDEcx hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
