Barracuda Load Balancer ADC und F5 NGINX vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass F5 NGINX in Leistung und Zuverlässigkeit herausragt und eine Bewertung von 9,5 erreicht, während der Barracuda Load Balancer ADC mit einer Bewertung von 7,1 bei der Angriffsminderung zurückfällt, was darauf hindeutet, dass F5 NGINX besser für anspruchsvolle Umgebungen geeignet ist.
Rezensenten erwähnen, dass F5 NGINX überlegene Protokollierungs- und Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 9,3 bietet, im Vergleich zu Barracudas Mangel an detaillierten Berichtsfunktionen, die von Benutzern als weniger umfassend empfunden werden.
G2-Nutzer heben hervor, dass F5 NGINX robuste Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere bei der SSL/TLS-Verarbeitung mit einer Bewertung von 9,0, während die Sicherheitsüberwachung des Barracuda Load Balancer ADC eine niedrigere Bewertung von 7,5 erhielt, was auf eine mögliche Lücke in der Sicherheitseffektivität hindeutet.
Benutzer auf G2 schätzen die einfache Einrichtung von F5 NGINX, die mit 8,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als die Leistung von Barracuda in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass F5 NGINX benutzerfreundlicher für neue Implementierungen sein könnte.
Rezensenten sagen, dass das zentrale Angebot und die Echtzeit-Transparenzfunktionen von F5 NGINX, die beide mit 8,5 bewertet werden, hoch geschätzt werden, während die Angebote von Barracuda in diesen Bereichen als weniger integriert und weniger effektiv wahrgenommen werden.
Benutzer berichten, dass die API und Integrationen von F5 NGINX mit einer Bewertung von 8,1 günstiger abschneiden als die niedrigere Bewertung von Barracuda, was darauf hindeutet, dass F5 NGINX möglicherweise eine bessere Unterstützung für moderne Anwendungsarchitekturen und Drittanbieter-Integrationen bietet.
Barracuda Load Balancer ADC vs F5 NGINX
Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Barracuda Load Balancer ADC.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter F5 NGINX.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Load Balancer ADC gegenüber F5 NGINX.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Barracuda Load Balancer ADC
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.