Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Virtual Machines und VMware vSphere vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (34.7% der Bewertungen)
Unternehmen (44.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual Machines
Sternebewertung
(384)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (34.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual MachinesVMware vSphere
Sternebewertung
(745)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VMware vSphereZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass VMware vSphere in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, wachsende Arbeitslasten effizient zu verwalten, während Azure Virtual Machines mit 8,6 niedriger bewertet wurde, was auf mögliche Einschränkungen bei der Skalierung für einige Benutzer hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass VMware vSphere eine überlegene Betriebssystemintegration mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was für Organisationen, die auf verschiedene Betriebssysteme angewiesen sind, entscheidend ist, während Azure Virtual Machines eine Bewertung von 8,8 erhielt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so nahtlos über alle Plattformen hinweg integriert.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Azure Virtual Machines in der Sicherheit glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, mit Funktionen wie erweitertem Bedrohungsschutz, während VMware vSphere mit 8,9 bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheitsfunktionen wie Azure bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass VMware vSphere robuste ressourcensparende Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was vorteilhaft für die Kostenoptimierung ist, während Azure Virtual Machines mit 8,4 bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effizient im Ressourcenmanagement ist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung (8,6) haben, aber Benutzer sagen, dass die Verwaltungstools von VMware vSphere intuitiver sind, was zu einer reibungsloseren administrativen Erfahrung im Vergleich zu Azures Bewertung von 8,6 in der Benutzerfreundlichkeit der Verwaltung führt.
- Benutzer berichten, dass Azure Virtual Machines über eine starke Datenwiederherstellungsfunktion mit einer Bewertung von 9,0 verfügt, was für Unternehmen, die zuverlässige Backup-Lösungen benötigen, entscheidend ist, während VMware vSphere mit 8,7 etwas niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
Azure Virtual Machines vs VMware vSphere
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten VMware vSphere einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Azure Virtual Machines insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass VMware vSphere den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Virtual Machines.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VMware vSphere.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Virtual Machines gegenüber VMware vSphere.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual Machines
Keine Preisinformationen verfügbarVMware vSphere
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual Machines
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVMware vSphere
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
330
9.2
324
Einfache Bedienung
8.6
330
8.9
607
Einfache Einrichtung
8.6
196
8.6
549
Einfache Verwaltung
8.6
188
9.0
267
Qualität der Unterstützung
8.3
318
8.6
301
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
180
8.6
273
Produktrichtung (% positiv)
9.2
318
8.1
324
Funktionen
Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.7
63
Nicht genügend Daten
Bereitstellung der Infrastruktur
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.4
25
9.2
161
8.3
25
8.8
159
9.0
26
8.7
162
Funktionalität
8.9
29
9.2
161
8.5
28
9.1
161
8.7
28
9.0
161
9.3
29
8.9
162
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual Machines und VMware vSphere sind kategorisiert als Server-Virtualisierung
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual Machines ist kategorisiert als Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)
VMware vSphere ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual Machines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
VMware vSphere
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.7%
Computersoftware
18.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.4%
Buchhaltung
4.4%
Informationsdienste
2.5%
Andere
37.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Öffentliche Verwaltung
5.2%
Telekommunikation
5.1%
Finanzdienstleistungen
5.0%
Andere
64.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür werden Azure-virtuelle Maschinen verwendet?
2 Kommentare
RL
Einige Anwendungsfälle: Anwendungs-Hosting, Entwicklung und Testen, Datenverarbeitung und -analyse, Notfallwiederherstellung, Hochleistungsrechnen (HPC),...Mehr erfahren
Welche Betriebssysteme unterstützt eine Azure-virtuelle Maschine?
2 Kommentare
AB
2012 and aboveMehr erfahren
Ist die ESXi-Software kostenlos?
4 Kommentare
NA
ESXi hat eine kostenlose Version! Grundlegende Funktionen, perfekt für den persönlichen Gebrauch oder zum Testen. Keine erweiterten Funktionen oder...Mehr erfahren
Was ist VMware vSphere Standard?
2 Kommentare
AS
vSphere 7 wurde mit nativen Kubernetes für die Modernisierung von Anwendungen neu gestaltet. Entwickler können sich keine Infrastruktur leisten, die sie...Mehr erfahren
Wofür wird der VMware vSphere Hypervisor verwendet?
2 Kommentare
AH
Virtuelle Plattform zur Bereitstellung mehrerer Bilder auf einer einzelnen Maschine, die über begrenzte Ressourcen verfügt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
