# Azure Cosmos DB vs ScyllaDB Comparison --- ## AI Generated Summary - **G2-Rezensenten berichten** , dass Azure Cosmos DB in seinen Integrationsfähigkeiten, insbesondere mit anderen Microsoft-Diensten wie Office 365 und Active Directory, hervorragend ist. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit, Ressourcen effizient zu verwalten, was es zu einer soliden Wahl für Teams macht, die bereits im Microsoft-Ökosystem eingebettet sind. - **Benutzer sagen** , dass ScyllaDB sich durch seine beeindruckende Skalierbarkeit und Leistung auszeichnet, insbesondere bei der Handhabung von niedriger Latenz. Rezensenten heben hervor, dass es effizient auf weniger Knoten betrieben werden kann, was nicht nur die Leistung verbessert, sondern auch zu erheblichen Kosteneinsparungen führt, was es zu einer attraktiven Option für Unternehmen macht, die ihre Infrastruktur optimieren möchten. - **Laut verifizierten Bewertungen** wird Azure Cosmos DB für seine Geschwindigkeit und sein umfassendes Funktionsset gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass es eine breite Palette von Teamanforderungen erfüllt. Einige Benutzer haben jedoch Bedenken hinsichtlich seiner Fähigkeit geäußert, sich an spezifische Workflows anzupassen, was auf potenzielle Konfigurationsherausforderungen hinweist. - **Rezensenten erwähnen** , dass die betriebliche Einfachheit und das robuste Ökosystem von ScyllaDB zu einer positiven Benutzererfahrung beitragen. Viele Benutzer schätzen das Engagement des Unternehmens für die Kundenbindung und haben das Gefühl, dass das Team wirklich an Benutzerfeedback interessiert ist und kontinuierlich daran arbeitet, das Produkt zu verbessern. - **G2-Rezensenten heben hervor** , dass, während Azure Cosmos DB eine solide Unterstützungserfahrung bietet, ScyllaDB tendenziell höhere Bewertungen für seine Supportqualität erhält. Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team von ScyllaDB reaktionsschnell und sachkundig ist, was für Unternehmen, die auf zeitnahe Unterstützung angewiesen sind, entscheidend sein kann. - **Benutzer berichten** , dass beide Produkte starke Datenmanagementfähigkeiten haben, aber die fortschrittlichen Datenanalysefunktionen von ScyllaDB besonders gut aufgenommen werden. Rezensenten schätzen, wie ScyllaDB eine nahtlose Orchestrierung mehrerer Ereignisse ermöglicht, was die Gesamtfähigkeiten zur Datenverarbeitung und -analyse verbessert. | | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.2 out of 5 | 4.5 out of 5 | | **Total Reviews** | 68 | 427 | | **Largest Market Segment** | Unternehmen (42.4% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (41.8% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | --- ## Top Pros & Cons ### Azure Cosmos DB Pros: - Benutzerfreundlichkeit (4 reviews) - Skalierbarkeit (3 reviews) Cons: - Teuer (3 reviews) - Kostenprobleme (2 reviews) ### ScyllaDB Pros: - Leistung (53 reviews) - Geschwindigkeit (44 reviews) Cons: - Lernkurve (20 reviews) - Eingeschränkte Funktionen (13 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.5 (48 reviews) | 8.8 (333 reviews) | | **Einfache Bedienung** | 8.2 (48 reviews) | 8.5 (342 reviews) | | **Einfache Einrichtung** | 8.0 (22 reviews) | 8.3 (250 reviews) | | **Einfache Verwaltung** | 7.7 (23 reviews) | 8.2 (125 reviews) | | **Support-Qualität** | 8.2 (46 reviews) | 8.6 (312 reviews) | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.3 (22 reviews) | 8.7 (105 reviews) | | **Produktrichtung (% positiv)** | 9.0 (47 reviews) | 9.0 (324 reviews) | --- ## Pricing ### Azure Cosmos DB #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### ScyllaDB #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial Yes --- ## Features Comparison By Category ### Schlüssel-Wert-Datenbanken | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | N/A | N/A | | **ScyllaDB** | 8.6/10 | 183 | #### Datenmanagement | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Datenmodell** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (162 reviews) | | **Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (163 reviews) | #### Verfügbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (157 reviews) | | **Automatische Wiederherstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (154 reviews) | | **Daten-Replikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (156 reviews) | #### Leistung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Integrierter Cache** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (148 reviews) | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Rollenbasierte Autorisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (141 reviews) | | **Authentifizierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (144 reviews) | | **Überwachungsprotokolle** | Funktion nicht verfügbar | 8.5 (142 reviews) | | **Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (143 reviews) | #### Unterstützen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Multi-Modell** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (139 reviews) | | **Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Funktion nicht verfügbar | ### Dokumentdatenbanken | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | 7.7/10 | 7 | | **ScyllaDB** | N/A | N/A | #### Datenmanagement | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Datenmodell** | 8.3 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Datentypen** | 7.8 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Eingebaut - In der Suche** | 7.0 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Ereignis-Trigger** | 7.7 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Verfügbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Automatisches Sharding** | 7.3 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Automatische Wiederherstellung** | 7.3 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Daten-Replikation** | 8.7 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Leistung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Abfrage-Optimierung** | 6.7 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Rollenbasierte Autorisierung** | 8.1 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Authentifizierung** | 7.7 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Überwachungsprotokolle** | 7.3 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Verschlüsselung** | 8.0 (5 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Unterstützen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Multi-Modell** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **BI-Konnektoren** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | ### Graphdatenbanken | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | N/A | N/A | | **ScyllaDB** | N/A | N/A | #### Datenmanagement | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Datenmodell** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Eingebaut - In der Suche** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Ereignis-Trigger** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Abfragesprache** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Verfügbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Automatische Wiederherstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Leistung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Abfrage-Optimierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Rollenbasierte Autorisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Authentifizierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Überwachungsprotokolle** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Unterstützen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Multi-Modell** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **BI-Konnektoren** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | ### Spaltenorientierte Datenbanken | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | N/A | N/A | | **ScyllaDB** | N/A | N/A | #### Lagerung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Datenmodell** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Verfügbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Automatische Wiederherstellung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Daten-Replikation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Leistung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Integrierter Cache** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Rollenbasierte Autorisierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Authentifizierung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Überwachungsprotokolle** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Unterstützen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Multi-Modell** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | ### Weitspaltige Datenbank | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | N/A | N/A | | **ScyllaDB** | 8.5/10 | 83 | #### Lagerung | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Methode der Datenspeicherung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.5 (70 reviews) | #### Skalierbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Skalierbarkeit der Datenbank** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.1 (78 reviews) | | **Automatisches Sharding** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.7 (71 reviews) | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Auftragserhaltende Verschlüsselung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (64 reviews) | #### Unterstützen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Unterstützung von Datentypen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.6 (74 reviews) | | **Unterschiedliche Betriebssysteme** | Nicht genügend Daten verfügbar | Funktion nicht verfügbar | | **Multi-Modell-Datenbank-Unterstützung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (68 reviews) | #### Agentic KI - Weitspaltendatenbank | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Entscheidungsfindung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.9 (7 reviews) | ### Datenbank als Dienst (DBaaS) | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | 7.8/10 | 21 | | **ScyllaDB** | 8.8/10 | 163 | #### Konfiguration | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Anwendungsleistung** | 8.6 (16 reviews) | 9.2 (152 reviews) | | **Orchestrierung** | 7.8 (15 reviews) | 8.8 (142 reviews) | | **Datenbank-Überwachung** | 8.3 (15 reviews) | 8.9 (151 reviews) | | **Erkennung von Anomalien** | 7.2 (9 reviews) | 8.4 (136 reviews) | | **Netzwerksicherheit** | 8.7 (15 reviews) | 8.7 (139 reviews) | #### Datenbank-Administration | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Bereitstellung** | 8.4 (15 reviews) | 8.8 (137 reviews) | | **Governance** | 7.6 (9 reviews) | 8.7 (133 reviews) | | **Rechnungsprüfung** | 7.1 (8 reviews) | 8.7 (133 reviews) | #### Verfügbarkeit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Skalierbarkeit** | 8.9 (16 reviews) | 9.5 (153 reviews) | | **verstärkung** | 8.3 (16 reviews) | 8.9 (147 reviews) | | **Archivierung** | 8.4 (15 reviews) | 8.9 (136 reviews) | | **Indizierung** | 8.6 (16 reviews) | 8.9 (145 reviews) | #### Sicherheit | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Datenmaskierung** | 7.2 (6 reviews) | 8.7 (123 reviews) | | **Authentifizierung und Single Sign-On** | 7.2 (6 reviews) | 8.7 (126 reviews) | | **Anonymisierung von Daten** | 5.6 (6 reviews) | 8.7 (126 reviews) | #### Datenmanagement | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Daten-Replikation** | 8.1 (7 reviews) | 8.9 (137 reviews) | | **Erweiterte Datenanalyse** | 7.4 (7 reviews) | 8.7 (129 reviews) | ### NoSQL-Datenbanken | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Azure Cosmos DB** | N/A | N/A | | **ScyllaDB** | N/A | N/A | #### Datenbank-Funktionen | Feature | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Lagerung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Verfügbarkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Stabilität** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Skalierbarkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Sicherheit** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Datenmanipulation** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Abfragesprache** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | --- ## Categories **Shared Categories (2):** [Datenbank als Dienst (DBaaS) Anbieter](https://www.g2.com/de/categories/database-as-a-service-dbaas), [Schlüssel-Wert-Datenbanken](https://www.g2.com/de/categories/key-value-databases) **Unique to Azure Cosmos DB (3):** [Dokumentdatenbanken](https://www.g2.com/de/categories/document-databases), [Graphdatenbanken](https://www.g2.com/de/categories/graph-databases), [Spaltenorientierte Datenbanken](https://www.g2.com/de/categories/columnar-databases) **Unique to ScyllaDB (1):** [Weitspaltige Datenbanksoftware](https://www.g2.com/de/categories/wide-column-database) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Azure Cosmos DB | ScyllaDB | |---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 30.5% | 41.8% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 27.1% | 29.6% | | **Unternehmen** | 42.4% | 28.6% | ### By Industry #### Azure Cosmos DB - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 23.7% - **Computersoftware:** 20.3% - **Internet:** 8.5% - **Einzelhandel:** 5.1% - **Computer- und Netzwerksicherheit:** 3.4% - **Verbraucherdienstleistungen:** 3.4% - **Bildungsmanagement:** 3.4% - **Glücksspiel & Casinos:** 3.4% - **Buchhaltung:** 1.7% - **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 1.7% - **Other:** 25.4% #### ScyllaDB - **Computersoftware:** 29.8% - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 13.2% - **Finanzdienstleistungen:** 6.1% - **Bildungsmanagement:** 3.7% - **Banking:** 3.7% - **Computer- und Netzwerksicherheit:** 3.2% - **Telekommunikation:** 2.6% - **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 2.4% - **Beratung:** 2.4% - **Unterhaltung:** 2.1% - **Other:** 30.9% --- ## Alternatives ### Alternatives to Azure Cosmos DB - [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/de/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews) - [Arango](https://www.g2.com/de/products/arango/reviews) — 4.6/5 stars (115 reviews) - [Redis Software](https://www.g2.com/de/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews) - [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/de/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (370 reviews) - [Neo4j Graph Database](https://www.g2.com/de/products/neo4j-graph-database/reviews) — 4.5/5 stars (133 reviews) - [Snowflake](https://www.g2.com/de/products/snowflake/reviews) — 4.6/5 stars (753 reviews) - [Google Cloud Firestore](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-firestore/reviews) — 4.2/5 stars (97 reviews) - [Amazon Neptune](https://www.g2.com/de/products/amazon-neptune/reviews) — 4.4/5 stars (30 reviews) - [MongoDB](https://www.g2.com/de/products/mongodb/reviews) — 4.5/5 stars (557 reviews) - [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (907 reviews) ### Alternatives to ScyllaDB - [Couchbase](https://www.g2.com/de/products/couchbase/reviews) — 4.3/5 stars (150 reviews) - [Cassandra](https://www.g2.com/de/products/cassandra/reviews) — 4.1/5 stars (35 reviews) - [Amazon DynamoDB](https://www.g2.com/de/products/amazon-web-services-aws-amazon-dynamodb/reviews) — 4.4/5 stars (530 reviews) - [Redis Software](https://www.g2.com/de/products/redis-software/reviews) — 4.5/5 stars (134 reviews) - [Amazon Relational Database Service (RDS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-relational-database-service-rds/reviews) — 4.5/5 stars (907 reviews) - [MongoDB Atlas](https://www.g2.com/de/products/mongodb-atlas/reviews) — 4.5/5 stars (370 reviews) - [SAP HANA Cloud](https://www.g2.com/de/products/sap-hana-cloud-2025-10-01/reviews) — 4.3/5 stars (621 reviews) - [Oracle Database](https://www.g2.com/de/products/oracle-database/reviews) — 4.3/5 stars (1010 reviews) - [IBM Db2](https://www.g2.com/de/products/ibm-db2/reviews) — 4.1/5 stars (682 reviews) - [Amazon Aurora](https://www.g2.com/de/products/amazon-aurora/reviews) — 4.5/5 stars (457 reviews) --- ## Top Discussions ### Azure Cosmos DB No discussions available for this product. ### ScyllaDB - Title: [What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-the-agenda-for-the-coming-quarter-what-new-features-will-be-introduced) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x • Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator) • Schnellere fortsetzbare..." - Title: [Is ScyllaDB free?](https://www.g2.com/de/discussions/is-scylladb-free) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "ScyllaDB ist als „source available“-Lösung verfügbar. Sie können das vollständige Funktionsset von ScyllaDB kostenlos nutzen, wenn Ihre Bereitstellung unter..." - Title: [How does ScyllaDB handle sharding and replication?](https://www.g2.com/de/discussions/how-does-scylladb-handle-sharding-and-replication) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "ScyllaDB folgt einem Shard-per-Core-Design, das spezifische Datenpartitionen einzelnen CPU-Kernen zuweist, um interne Konflikte zu reduzieren. Es verwendet..." - Title: [What are the main tradeoffs when switching to ScyllaDB?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-main-tradeoffs-when-switching-to-scylladb) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "Als NoSQL-Datenbank priorisiert ScyllaDB Leistung und Skalierbarkeit gegenüber traditionellen relationalen Funktionen wie komplexen Joins oder..." - Title: [Why is ScyllaDB faster than alternatives?](https://www.g2.com/de/discussions/why-is-scylladb-faster-than-alternatives) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)* > **Top comment:** "Die Geschwindigkeit von ScyllaDB resultiert aus seiner Shared-Nothing-, Shard-per-Core-Architektur, die die CPU-Effizienz und Parallelität maximiert. Auf dem..." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/azure-cosmos-db-vs-scylladb)