KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Figma in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Axure RP aufweist. Benutzer schätzen Figmas intuitive Benutzeroberfläche und Echtzeit-Kollaborationsfunktionen, die es mehreren Teammitgliedern ermöglichen, gleichzeitig an Designs zu arbeiten, ohne dass umfangreiche Softwareinstallationen erforderlich sind.
Laut verifizierten Bewertungen wird Axure RP für seine leistungsstarken Prototyping-Fähigkeiten gelobt, insbesondere für seine Animationsfunktionen, die realistische Benutzererfahrungen schaffen. Einige Benutzer empfinden es jedoch als weniger benutzerfreundlich im Vergleich zu Figma, was die tägliche Nutzbarkeit beeinträchtigen könnte.
Benutzer sagen, dass Figmas Benutzerfreundlichkeit ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele hervorheben, wie schnell sie direkt im Browser mit Projekten beginnen können. Im Gegensatz dazu wird Axure RP zwar für seine Flexibilität und umfassenden Designlösungen geschätzt, aber einige Benutzer erwähnen, dass es eine steilere Lernkurve erfordern könnte.
Rezensenten erwähnen, dass Figmas Kollaborationstools ein Wendepunkt für Teams sind, da sie nahtlose Kommunikation und Feedback während des Designprozesses ermöglichen. Axure RP bietet ebenfalls Kollaborationsfunktionen wie Projektfreigabe und Versionskontrolle, aber Benutzer empfinden Figmas Echtzeitfähigkeiten als effektiver.
Laut aktuellem Benutzerfeedback eliminiert Figmas browserbasierte Plattform die Notwendigkeit von Softwareinstallationen, was sie für Benutzer zugänglich und bequem macht. Axure RP, obwohl leistungsstark, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zugänglichkeit, was für Teams, die schnellen und einfachen Zugang zu Designwerkzeugen suchen, eine Überlegung sein könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber Figmas höhere Bewertungen in der Supportqualität und Produktentwicklung deuten auf ein reaktionsfähigeres und sich entwickelndes Tool hin. Benutzer schätzen Axure RPs starke Leistung im Prototyping, aber einige empfinden, dass Figmas laufende Updates und Community-Support insgesamt ein robusteres Erlebnis bieten.
Axure RP vs Figma
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Figma einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Figma zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Figma den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Axure RP.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Figma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Figma gegenüber Axure RP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axure RP
Keine Preisinformationen verfügbar
Figma
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Axure RP
Kostenlose Testversion verfügbar
Figma
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
246
9.2
1,084
Einfache Bedienung
6.8
246
9.0
1,093
Einfache Einrichtung
8.1
71
9.2
392
Einfache Verwaltung
7.8
62
8.6
157
Qualität der Unterstützung
7.9
177
8.8
818
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
UX/UI-Design, Prototyping, Wireframing. Wirklich einfaches UI und cloudbasiert.Mehr erfahren
Ist Figma eine kostenlose Software?
7 Kommentare
RS
Figma hat einen begrenzten kostenlosen Plan. Für komplexere Projekte wäre jedoch ein Premium-Plan erforderlich, da Sie möglicherweise mehrere Seiten...Mehr erfahren
Should I use Figma?
6 Kommentare
SK
Figma ist ein fantastisches Kollaborationstool, das Ihnen hilft, im Team zu arbeiten und leicht zu erkennen, wer woran arbeitet. Die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.