KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Axosoft aufweist. Benutzer schätzen seine Workflow-Management-Fähigkeiten und merken an, dass es zu einer Kernanwendung geworden ist, die E-Mail-Kommunikation reduziert und die Zusammenarbeit verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von Wrike für ihr intuitives Design gelobt, das die Navigation und Nutzung erleichtert. Rezensenten heben Funktionen wie Benachrichtigungen und Tagging hervor, die das Aufgabenmanagement und die Kommunikation optimieren und zu einem effizienteren Workflow beitragen.
Benutzer sagen, dass Axosoft ein hochgradig anpassbares Erlebnis bietet, das umfangreiche Projekt-Sortierungs- und Definitionsoptionen ermöglicht. Diese Flexibilität wird besonders von kleinen Unternehmen geschätzt, da sie es ihnen ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, ohne das Budget zu sprengen.
Rezensenten erwähnen, dass Axosoft zwar zugänglich ist und sich gut in verschiedene Drittanbieter-Tools integriert, es jedoch in der Gesamtzufriedenheit im Vergleich zu Wrike zurückbleibt. Benutzer haben festgestellt, dass trotz der Erschwinglichkeit das Gesamterlebnis nicht mit der höheren Qualität und Unterstützung von Wrike mithalten kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Wrike bemerkenswert überlegen ist, wobei Benutzer sie für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hoch bewerten. Dies steht im Gegensatz zu Axosoft, wo Benutzer Bedenken hinsichtlich der Supportqualität geäußert haben, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ist der Implementierungsprozess von Wrike schnell und unkompliziert, was es Teams erleichtert, loszulegen. Im Gegensatz dazu hat Axosoft zwar eine gute Einrichtungserfahrung, erreicht jedoch nicht das nahtlose Onboarding, das Wrike bietet, was für Teams, die schnell starten möchten, entscheidend sein kann.
Axosoft vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Wrike einfacher zu verwenden. Jedoch ist Axosoft einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Axosoft zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wrike den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Axosoft.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wrike.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wrike gegenüber Axosoft.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Abonnieren Sie Axosoft ohne Einschränkungen! Unbegrenzte Funktionen in unserer gehosteten Umgebung, und es beinhaltet Axosoft Premier.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.