Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS WAF einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Google Cloud Armor.
Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Armor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS WAF.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber Google Cloud Armor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Armor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Armor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
46
8.4
17
Einfache Bedienung
8.2
46
8.1
17
Einfache Einrichtung
8.1
31
8.0
9
Einfache Verwaltung
8.2
31
8.3
8
Qualität der Unterstützung
8.7
42
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Armor bietet Schutz in großem Maßstab gegen Infrastruktur- und Anwendungs-Distributed-Denial-of-Service (DDoS)-Angriffe unter Verwendung von...Mehr erfahren
Google Cloud Armor hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.