Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS Resource Access Manager (RAM) und Cisco Identity Services Engine (ISE) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
SecureW2 JoinNow
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Unternehmen (52.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS Resource Access Manager (RAM)
Sternebewertung
(26)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Resource Access Manager (RAM)Cisco Identity Services Engine (ISE)
Sternebewertung
(50)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Identity Services Engine (ISE)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cisco Identity Services Engine (ISE) in der Netzwerksicherheit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während AWS Resource Access Manager (RAM) mit einer Punktzahl von 9,6 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich stark sind, aber ISE besonders für seine robusten Sicherheitsfunktionen bekannt ist, die auf Unternehmensumgebungen zugeschnitten sind.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS Resource Access Manager (RAM) überlegene Fernzugriffsfähigkeiten bietet und mit 9,6 im Vergleich zu Cisco ISEs 8,4 bewertet wird. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von RAM mit anderen AWS-Diensten, was die Verwaltung des Zugriffs auf mehrere Ressourcen erleichtert.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Cisco ISE einen starken Fokus auf den Datenschutz legt, mit einer Bewertung von 8,9, die etwas niedriger ist als die 9,1 von AWS RAM. Rezensenten sagen, dass ISEs Funktionen wie identitätsbasierte Zugriffskontrolle besonders vorteilhaft für Organisationen sind, die strenge Datensicherheitsmaßnahmen benötigen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Cisco ISE einen komplexeren Einrichtungsprozess hat und in der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung mit 7,1 bewertet wird, während AWS RAM 8,3 erreicht. Rezensenten erwähnen, dass die unkomplizierte Einrichtung von RAM ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die das Zugriffsmanagement schnell implementieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte einen hochwertigen Support bieten, wobei Cisco ISE mit 9,2 und AWS RAM mit 9,1 bewertet wird. Benutzer sagen jedoch, dass der Support von ISE besonders für seine Reaktionsfähigkeit und sein tiefes Wissen in Fragen der Unternehmensnetzwerke gelobt wird.
- Benutzer berichten, dass Cisco ISE in den Audit-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, während AWS RAM mit 8,5 etwas höher bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die detaillierten Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von ISE für compliance-intensive Branchen unerlässlich sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht.
AWS Resource Access Manager (RAM) vs Cisco Identity Services Engine (ISE)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Resource Access Manager (RAM) einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Cisco Identity Services Engine (ISE) einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cisco Identity Services Engine (ISE) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Identity Services Engine (ISE) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Resource Access Manager (RAM).
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Identity Services Engine (ISE).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Resource Access Manager (RAM) gegenüber Cisco Identity Services Engine (ISE).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Resource Access Manager (RAM)
Keine Preisinformationen verfügbarCisco Identity Services Engine (ISE)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS Resource Access Manager (RAM)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCisco Identity Services Engine (ISE)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
17
9.3
23
Einfache Bedienung
8.5
17
7.8
23
Einfache Einrichtung
8.0
9
7.3
16
Einfache Verwaltung
8.3
9
8.6
16
Qualität der Unterstützung
9.0
17
9.3
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
9.6
15
Produktrichtung (% positiv)
9.3
16
9.0
23
Funktionen
Daten
9.1
11
8.9
19
9.6
12
8.4
17
9.1
13
9.0
20
Netzwerk
9.6
13
9.2
21
8.5
13
8.6
19
8.5
10
8.5
17
Logistik
9.1
11
8.7
18
8.0
9
8.8
19
7.6
7
7.9
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Resource Access Manager (RAM) und Cisco Identity Services Engine (ISE) sind kategorisiert als Netzwerkzugangskontrolle (NAC)
Einzigartige Kategorien
AWS Resource Access Manager (RAM) hat keine einzigartigen Kategorien
Cisco Identity Services Engine (ISE) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Resource Access Manager (RAM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cisco Identity Services Engine (ISE)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
40.0%
Computersoftware
36.0%
Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikation
4.0%
Marketing und Werbung
4.0%
Logistik und Supply Chain
4.0%
Andere
12.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
12.5%
Telekommunikation
7.5%
Versicherung
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.5%
Andere
57.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wann sollten Sie AWS RAM verwenden?
2 Kommentare
SY
You can read more about AWS
https://www.sevenmentor.com/amazon-web-services-training-institute-in-pune.phpMehr erfahren
Was kann mit AWS RAM geteilt werden?
1 Kommentar
FT
Mehr Produkte für Kunden und DienstleistungenMehr erfahren
Cisco Identity Services Engine (ISE) hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu