AWS Fargate und Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass AWS Fargate mit einer Bewertung von 8,6 in der einfachen Einrichtung glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die containerisierte Anwendungen schnell bereitstellen möchten. Im Gegensatz dazu hat Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes eine niedrigere Bewertung von 6,0, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, der möglicherweise zusätzliche Zeit und Ressourcen erfordert.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von AWS Fargate mit 8,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 6,9 von Oracle. Dies deutet darauf hin, dass sich die Benutzer von AWS Fargate besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen, was für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, entscheidend sein kann.
G2-Benutzer heben die starke Leistung von AWS Fargate bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Bewertung von 9,0 hervor, während die Bewertung von Oracle mit 7,9 darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht die vielfältigen Bedürfnisse seiner Benutzer vollständig erfüllt, was in bestimmten Anwendungsfällen zu Unzufriedenheit führen könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Funktionen zur Zugriffskontrolle und Dateitrennung haben, die mit 8,7 bzw. 8,3 bewertet werden. Diese Parität deutet darauf hin, dass Benutzer von beiden Plattformen robuste Sicherheitsmaßnahmen erwarten können.
Rezensenten sagen, dass AWS Fargate in seinem Entwickler-Toolkit mit einer Bewertung von 8,4 glänzt, was für Teams, die ihre Entwicklungsprozesse optimieren möchten, unerlässlich ist. Die Angebote von Oracle in diesem Bereich werden weniger betont, was die Produktivität der Entwickler beeinträchtigen könnte.
Benutzer berichten, dass die Orchestrierungsfähigkeiten von AWS Fargate, die mit 8,6 bewertet werden, ein nahtloseres Erlebnis bieten im Vergleich zu den Angeboten von Oracle, die möglicherweise nicht so intuitiv oder benutzerfreundlich sind, was zu längeren Bereitstellungszeiten führen könnte.
AWS Fargate vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS Fargate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Fargate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Fargate gegenüber Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Fargate
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Fargate
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
67
7.9
8
Einfache Bedienung
8.8
68
7.7
8
Einfache Einrichtung
8.4
32
6.0
5
Einfache Verwaltung
8.7
29
6.0
5
Qualität der Unterstützung
8.1
65
6.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
AWS Fargate ist eine serverlose, nutzungsabhängige Rechen-Engine, die es Ihnen ermöglicht, sich auf den Aufbau von Anwendungen zu konzentrieren, ohne Server...Mehr erfahren
AWS Fargate hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.