AWS CodeBuild und GitHub vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$0.00 1 users
AWS CodeBuild
Sternebewertung
(37)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodeBuildGitHub
Sternebewertung
(2,309)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass GitHub in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu AWS CodeBuild aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit und heben Werkzeuge wie Pull-Anfragen und Branches hervor, die die Teamentwicklung vereinfachen.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von GitHub ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die das Codieren und Dokumentieren vereinfacht. Ein Benutzer bemerkte, wie einfach es ist, Arbeiten zu überprüfen und zu teilen, was es zu einem Favoriten für funktionsübergreifende Teams macht.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS CodeBuild eine solide Integration mit anderen AWS-Diensten bietet, was für diejenigen von Vorteil ist, die bereits im AWS-Ökosystem eingebettet sind. Benutzer schätzen seine umfassenden Entwicklerwerkzeuge, die den gesamten DevOps-Zyklus abdecken, einschließlich Quellcodeverwaltung und Bereitstellung.
- Laut verifizierten Bewertungen hat GitHub ein viel größeres Volumen an aktuellem Feedback, was auf eine aktivere Benutzerbasis hinweist. Mit über 2.200 Bewertungen heben Benutzer konsequent seine effektive Integration mit CI/CD-Prozessen hervor, die die Entwicklungseffizienz steigert.
- Benutzer heben hervor, dass AWS CodeBuild zwar einfach zu implementieren ist und sich gut in traditionelle Build-Systeme wie Maven und Gradle integriert, es jedoch in der Benutzerzufriedenheit im Vergleich zu GitHub immer noch hinterherhinkt. Einige Benutzer bemerkten Herausforderungen bei der Anpassung und Flexibilität, die GitHub geschickter handhabt.
- Rezensenten bemerken, dass die Supportqualität von GitHub hoch bewertet wird, wobei sich Benutzer in ihren Entwicklungsbemühungen gut unterstützt fühlen. Im Gegensatz dazu hat AWS CodeBuild zwar eine gute Supportbewertung, erreicht jedoch nicht ganz das Zufriedenheitsniveau, das von GitHub-Benutzern berichtet wird, die die reaktionsschnelle Unterstützung schätzen, die sie erhalten.
AWS CodeBuild vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodeBuild.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodeBuild.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber AWS CodeBuild.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodeBuild
Keine Preisinformationen verfügbarGitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Kostenlose Testversion
AWS CodeBuild
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
28
9.3
1,997
Einfache Bedienung
8.5
28
8.7
2,014
Einfache Einrichtung
8.5
11
9.0
625
Einfache Verwaltung
8.3
11
8.7
453
Qualität der Unterstützung
8.8
26
8.7
1,596
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
11
8.9
389
Produktrichtung (% positiv)
7.8
26
8.9
1,948
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
172
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
138
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
130
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
125
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
137
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
62
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
120
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
94
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
79
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
291
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
240
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
248
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
232
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
240
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
244
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
185
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
196
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
91
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
132
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
130
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
139
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
223
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
208
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
197
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
217
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
202
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
25
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
162
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
170
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodeBuild und GitHub sind kategorisiert als Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
AWS CodeBuild hat keine einzigartigen Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Fehlerverfolgung, Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, und Sichere Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodeBuild
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
41.7%
Finanzdienstleistungen
16.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Einzelhandel
2.8%
Programmentwicklung
2.8%
Andere
25.0%
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Internet
6.6%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS CodeBuild hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird GitHub verwendet?
8 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
4 Kommentare
HJ
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
