KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ZooKeeper in seiner Fähigkeit, verteilte Systeme zu verwalten, hervorragend ist, mit einem starken Fokus auf Koordination und Synchronisation, was für Unternehmensanwendungen entscheidend ist. Im Gegensatz dazu wird AVRO für seine Datenserialisierungsfähigkeiten gelobt, was es ideal für den Datenaustausch zwischen Systemen macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von ZooKeeper mit 8,5 höher bewertet wird als die von AVRO mit 7,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer das Support-Team von ZooKeeper als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
G2-Benutzer heben hervor, dass ZooKeeper eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,2) im Vergleich zu AVRO (8,7) hat, was darauf hindeutet, dass ZooKeeper zwar leistungsstark ist, aber möglicherweise eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hat.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von ZooKeeper mit 7,2 bewertet wird, was einen positiven Ausblick für zukünftige Updates und Funktionen anzeigt, während AVROs niedrigere Bewertung von 4,8 einige Bedenken hinsichtlich seiner laufenden Entwicklung und Unterstützung aufwirft.
Rezensenten sagen, dass der Einstiegspreis von ZooKeeper nicht explizit aufgeführt ist, aber sein umfangreiches Funktionsset für Unternehmensanwendungen die Investition rechtfertigt, während AVRO oft als zugänglicher für mittelständische Benutzer angesehen wird, aufgrund seiner unkomplizierten Implementierung.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine starke Gemeinschaftsunterstützung haben, aber die größere Anzahl an Bewertungen von ZooKeeper (87) im Vergleich zu AVRO (12) deutet auf eine etabliertere Benutzerbasis hin, was bei der Suche nach Ressourcen und Unterstützung von Vorteil sein kann.
AVRO vs ZooKeeper
Die Gutachter waren der Meinung, dass AVRO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ZooKeeper.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ZooKeeper.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ZooKeeper gegenüber AVRO.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AVRO
Keine Preisinformationen verfügbar
ZooKeeper
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AVRO
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZooKeeper
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
8.9
68
Einfache Bedienung
8.7
9
8.2
69
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
25
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
24
Qualität der Unterstützung
7.9
7
8.5
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Zookeeper ist eine Einheit, in der Informationen zu Konfiguration, Benennung und Gruppendiensten gespeichert werden. Es ist eine zentralisierte Einheit und...Mehr erfahren
Braucht Kafka immer noch ZooKeeper?
1 Kommentar
AN
Zookeeper wird für den Betrieb von Kafka in der aktuellen Version (3.2.3) und früheren Versionen benötigt. Allerdings plant Kafka, in Zukunft unabhängig von...Mehr erfahren
ZooKeeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.