2026 Best Software Awards are here!See the list
AVEVA E3D Design und AutoCAD vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$2940/2 years
AVEVA E3D Design
Sternebewertung
(20)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AVEVA E3D DesignAutoCAD
Sternebewertung
(1,898)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$2940/2 years
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird AutoCAD für seine unvergleichliche Präzision sowohl im 2D- als auch im 3D-Entwurf gelobt, was es zu einer bevorzugten Wahl für komplexe technische Zeichnungen macht. Benutzer schätzen seine parametrischen Einschränkungen und Automatisierungsfunktionen, die die Designiterationen erheblich verbessern.
- G2-Rezensenten berichten, dass AVEVA E3D Design im 3D-Modellieren für Rohrleitungen und Strukturen herausragt und seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorhebt, die die Designgenauigkeit gewährleistet. Benutzer bemerken, dass es effektiv Kollisionen überprüft und Zeichnungen generiert, was es zu einer soliden Option für diejenigen macht, die sich auf Strukturdarstellungen konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass AutoCAD sehr kollaborativ ist, da seine Dateiformate in den Bereichen Design und Ingenieurwesen weit anerkannt sind. Diese Kompatibilität ermöglicht eine nahtlose Zusammenarbeit, insbesondere bei Layout-Überarbeitungen und Last-Minute-Änderungen, die Benutzer als besonders zuverlässig empfinden.
- Benutzer sagen, dass AVEVA E3D Design besonders für Anfänger geeignet ist, da es einfach zu bedienen ist und hilft, Fehler zu erkennen, was die Genauigkeit in Designs sicherstellt. Diese Funktion minimiert Fehler durch automatisierte Kollisionserkennung, was es zu einer großartigen Wahl für Neulinge im 3D-Modellieren macht.
- Laut verifizierten Bewertungen hat AutoCAD Schwierigkeiten, die spezifischen Arbeitsablaufbedürfnisse einiger Benutzer zu erfüllen, wobei gelegentlich Konfigurationsprobleme gemeldet werden. Trotz dieser Herausforderungen bleiben die Gesamtqualität und Zufriedenheitsmetriken hoch, was eine starke Benutzerbasis widerspiegelt.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl AVEVA E3D Design eine kleinere Marktpräsenz hat, es in seiner Fähigkeit glänzt, Ausrüstungen für genaue Spezifikationen zu erkennen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die sich darauf konzentrieren, Fehler in ihren Designs zu minimieren.
AVEVA E3D Design vs AutoCAD
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AVEVA E3D Design den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AutoCAD.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AVEVA E3D Design.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AVEVA E3D Design gegenüber AutoCAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AVEVA E3D Design
Keine Preisinformationen verfügbarAutoCAD
2 Year Subscription
$2940
/2 years
Ideal für Unternehmen, die eine konsistente langfristige Preisgestaltung wünschen.
- Zugang zu den neuesten Softwareversionen
- 1-zu-1-Online-Support
- Beinhaltet die AutoCAD Mobile App
Kostenlose Testversion
AVEVA E3D Design
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
19
8.8
1,543
Einfache Bedienung
8.6
19
8.3
1,551
Einfache Einrichtung
9.0
14
8.2
311
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.0
204
Qualität der Unterstützung
8.6
19
8.2
1,389
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
203
Produktrichtung (% positiv)
9.4
18
8.0
1,519
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
481
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
411
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
378
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
421
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
409
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
372
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
198
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
366
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
419
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
412
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
396
Bau
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
366
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
358
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
336
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
187
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
181
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.9
9
9.5
507
8.9
9
8.1
480
8.5
9
8.2
477
8.0
9
7.4
424
Bearbeiten
8.1
9
8.7
487
7.8
9
8.2
438
8.7
9
8.5
480
8.1
9
8.4
455
Zusammenarbeit
8.9
9
8.6
473
8.7
9
8.6
466
8.5
9
8.4
441
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Kartenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
18
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Plant Design Management Systems14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
11
Nicht genügend Daten
Design & Modeling - Plant Design Management Systems
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Simulation & Optimization - Plant Design Management Systems
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Data Management - Plant Design Management Systems
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AVEVA E3D Design und AutoCAD sind kategorisiert als Allzweck-CAD und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Einzigartige Kategorien
AVEVA E3D Design ist kategorisiert als Plant Design Management Systems
AutoCAD ist kategorisiert als GIS und Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AVEVA E3D Design
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Öl & Energie
65.0%
Design
10.0%
Beratung
5.0%
Industrielle Automatisierung
5.0%
Grafikdesign
5.0%
Andere
10.0%
Architektur & Planung
22.3%
hoch- und tiefbau
10.5%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.8%
Design
8.4%
Andere
40.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
AVEVA E3D Design hat keine Diskussionen mit Antworten
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
SY
Sie können Ihre Antwort mit AWS-Kursen in Pune erhalten.Mehr erfahren
Welche der Funktionen könnten für CAD-Software nützlich sein?
3 Kommentare
ZM
Photorealistische Rendering-Techniken in AutoCAD sind eine Möglichkeit, realistische Bilder von 3D-Modellen zu erstellen. Diese Techniken verwenden...Mehr erfahren
Kannst du 3D in AutoCAD machen?
3 Kommentare
SS
Ja, 3D-Modellierung ist in AutoCAD möglich.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
