Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AutoSys Workload Automation und Tidal Automation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Sternebewertung
(47)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AutoSys Workload Automation
Tidal Automation
Tidal Automation
Sternebewertung
(59)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tidal Automation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tidal Automation in der "Intelligenten Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,6 herausragt und seine fortschrittlichen Fähigkeiten zur Automatisierung komplexer Prozesse hervorhebt. Im Gegensatz dazu erhielt AutoSys Workload Automation eine niedrigere Bewertung von 8,7, wobei Rezensenten erwähnen, dass seine intelligenten Funktionen weniger robust sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Proaktive Workflow"-Funktion von Tidal Automation, bewertet mit 9,6, eine bessere Antizipation von Problemen ermöglicht, während die Bewertung von AutoSys mit 8,3 darauf hinweist, dass Benutzer seine proaktiven Fähigkeiten als unzureichend empfinden, was zu einer reaktiveren Verwaltung von Workflows führt.
  • G2-Benutzer heben die überlegene "Qualität des Supports" von Tidal Automation mit einer Bewertung von 9,4 hervor und stellen fest, dass das Support-Team reaktionsschnell und kompetent ist. Im Gegensatz dazu hat der Support von AutoSys Workload Automation, bewertet mit 8,8, Feedback erhalten, das auf langsamere Reaktionszeiten und weniger effektive Lösungen hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Job Scheduling"-Funktion von Tidal Automation, bewertet mit 9,5, sehr intuitiv und flexibel ist und einfache Anpassungen ermöglicht. AutoSys, mit einer Bewertung von 9,4, ist ebenfalls effektiv, aber Benutzer erwähnen, dass es einige der Anpassungsoptionen, die Tidal bietet, vermissen lässt.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Fehlerwarnungen"-Funktion von Tidal Automation, bewertet mit 9,3, rechtzeitige Benachrichtigungen bietet, die bei der schnellen Problemlösung helfen. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von AutoSys mit 8,5 darauf hin, dass Benutzer Verzögerungen bei Warnungen erleben, was die betriebliche Effizienz beeinträchtigen kann.
  • Benutzer sagen, dass die "Echtzeit-Prozessüberwachung" von Tidal Automation ein herausragendes Merkmal ist, das eine sofortige Sichtbarkeit der Abläufe ermöglicht, während AutoSys Workload Automation mit einer niedrigeren Bewertung nicht das gleiche Maß an Unmittelbarkeit bietet, was zu potenziellen Übersehen in kritischen Prozessen führen kann.

AutoSys Workload Automation vs Tidal Automation

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tidal Automation einfacher zu verwenden. Jedoch ist AutoSys Workload Automation einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AutoSys Workload Automation zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tidal Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AutoSys Workload Automation.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tidal Automation.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tidal Automation gegenüber AutoSys Workload Automation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoSys Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Tidal Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AutoSys Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tidal Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
34
9.5
45
Einfache Bedienung
9.0
35
9.3
45
Einfache Einrichtung
9.1
18
8.1
16
Einfache Verwaltung
8.9
18
8.7
15
Qualität der Unterstützung
8.8
33
9.4
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
18
9.2
15
Produktrichtung (% positiv)
8.8
30
9.7
42
Funktionen
8.9
21
9.2
45
Automatisierung
9.2
20
9.4
40
9.1
21
9.2
40
8.7
20
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.8
18
9.1
41
9.4
20
9.2
39
8.8
16
Funktion nicht verfügbar
8.3
18
Funktion nicht verfügbar
8.5
19
9.3
36
8.8
18
9.1
37
Funktionalität
9.4
21
9.5
40
8.8
16
9.0
40
8.8
19
8.9
36
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Tidal Automation
Tidal Automation
AutoSys Workload Automation und Tidal Automation sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation hat keine einzigartigen Kategorien
Tidal Automation
Tidal Automation ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung und Prozessorchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.6%
Tidal Automation
Tidal Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.0%
Branche der Bewerter
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.3%
Banking
19.1%
Computersoftware
6.4%
Architektur & Planung
6.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
25.5%
Tidal Automation
Tidal Automation
Informationstechnologie und Dienstleistungen
44.4%
Automotive
9.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Drucken
3.7%
Logistik und Supply Chain
3.7%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation Alternativen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
RunMyJobs
RunMyJobs
RunMyJobs hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Tidal Automation
Tidal Automation Alternativen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Diskussionen
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
AutoSys Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Tidal Automation
Tidal Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tidal Automation hat keine Diskussionen mit Antworten