KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass SimScale in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Autodesk CFD aufweist. Benutzer schätzen seine cloudbasierte Plattform und den außergewöhnlichen technischen Support, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die zuverlässige Unterstützung suchen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von SimScale für ihr intuitives Design gelobt, das es den Benutzern ermöglicht, sich auf Ingenieurmodelle zu konzentrieren, anstatt sich durch komplexe Menüs zu navigieren. Diese Benutzerfreundlichkeit wird von Benutzern hervorgehoben, die von anderer Software wie ANSYS wechseln und den Einstieg als schnell und unkompliziert empfanden.
Benutzer sagen, dass Autodesk CFD eine anfängerfreundliche Benutzeroberfläche und eine sanfte Lernkurve bietet, was es für Neulinge zugänglich macht. Besonders hervorgehoben wird die automatische Vernetzungsfunktion, die den Prozess vereinfacht und es den Benutzern ermöglicht, sich auf die Nachbearbeitung und Ergebnisse für Strömungsszenarien zu konzentrieren.
Rezensenten erwähnen, dass während SimScale in der Benutzerunterstützung und der einfachen Einrichtung glänzt, Autodesk CFD für seine Schnelligkeit und Genauigkeit in Simulationen anerkannt wird. Dies macht Autodesk zu einer soliden Option für Benutzer, die Leistung in ihren Aufgaben der numerischen Strömungsmechanik priorisieren.
Laut aktuellem Feedback liegt die Stärke von SimScale in seinen Fähigkeiten zur Finite-Elemente-Analyse, wobei Benutzer mit seiner Leistung zufrieden sind. Allerdings wird Autodesk CFD für seine überlegenen 3D-Modellierungs- und Bearbeitungswerkzeuge hervorgehoben, die für Benutzer ansprechend sein können, die fortgeschrittene Modellierungsfunktionen benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während beide Produkte auf kleine Unternehmen abzielen, SimScale aufgrund seiner höheren Anzahl an Bewertungen eine breitere Anziehungskraft hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis hinweist. Dies kann potenziellen Käufern mehr Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Software und die Unterstützung durch die Community geben.
Autodesk CFD vs SimScale
Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk CFD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SimScale.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SimScale.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SimScale gegenüber Autodesk CFD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbar
SimScale
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SimScale
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.5
249
Einfache Bedienung
8.8
22
8.7
253
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
150
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
27
Qualität der Unterstützung
8.8
21
9.2
244
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.