Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AutoCAD und Tekla Structural Designer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Higharc
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$2940/2 years
Keine Preisinformationen verfügbar
AutoCAD
Sternebewertung
(1,858)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$2940/2 years
Alle 4 Preispläne durchsuchenTekla Structural Designer
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tekla Structural DesignerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AutoCAD in den "Zeichen"-Fähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte Entwurfs- und Konstruktionsarbeiten macht, während Tekla Structural Designer in derselben Kategorie mit 8,1 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust für traditionelle Zeichenaufgaben ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Tekla Structural Designer in der "Kollisionsprüfung" mit einer Punktzahl von 8,1 glänzt, was höher ist als AutoCADs Punktzahl von 7,7, was darauf hindeutet, dass Tekla bessere Werkzeuge zur Identifizierung und Lösung von Designkonflikten in Bauprojekten bietet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass AutoCADs "Bearbeitungs"-Funktionen überlegen sind, mit einer Punktzahl von 8,8 im Vergleich zu Teklas 7,7, was darauf hinweist, dass Benutzer AutoCAD als intuitiver und effizienter für Änderungen an Entwürfen empfinden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Tekla Structural Designer bessere "Verstärkungswerkzeuge" mit einer Punktzahl von 8,7 bietet, während AutoCAD 8,3 erreicht, was darauf hindeutet, dass Tekla möglicherweise spezialisiertere Funktionen für Aufgaben im Bauingenieurwesen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass AutoCADs "Dateiimport/-export"-Funktionalität mit 8,8 bewertet wird, was höher ist als Teklas 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, AutoCAD in andere Software und Arbeitsabläufe zu integrieren.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte ähnliche "Visualisierungs"-Fähigkeiten haben, wobei beide 8,5 erreichen, aber Teklas zusätzliche Funktionen für die Strukturmodellierung könnten einen Vorteil für Benutzer bieten, die sich auf Ingenieuranwendungen konzentrieren.
AutoCAD vs Tekla Structural Designer
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tekla Structural Designer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tekla Structural Designer.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AutoCAD gegenüber Tekla Structural Designer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoCAD
2 Year Subscription
$2940
/2 years
Ideal für Unternehmen, die eine konsistente langfristige Preisgestaltung wünschen.
- Zugang zu den neuesten Softwareversionen
- 1-zu-1-Online-Support
- Beinhaltet die AutoCAD Mobile App
Tekla Structural Designer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Tekla Structural Designer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
1,525
8.3
11
Einfache Bedienung
8.3
1,530
8.0
11
Einfache Einrichtung
8.2
291
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.0
201
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
1,371
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
199
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,501
6.8
11
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.1
475
7.9
11
Design
8.4
409
8.6
11
7.3
377
8.0
9
9.2
415
8.1
8
8.8
406
7.7
8
8.2
371
8.6
7
8.3
197
7.7
8
Zusammenarbeit
7.9
363
8.0
9
8.9
416
8.0
10
8.7
410
7.8
9
8.7
394
7.4
9
Bau
8.4
365
7.8
9
8.2
357
8.7
5
7.5
335
8.0
9
8.1
186
7.3
5
7.8
180
7.3
5
Generative KI
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
494
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
468
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
469
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
423
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.7
483
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
436
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
480
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
455
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
473
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
460
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
441
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Kartenerstellung
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.5
15
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoCAD und Tekla Structural Designer sind kategorisiert als Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Einzigartige Kategorien
AutoCAD ist kategorisiert als GIS, Allzweck-CAD, und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Tekla Structural Designer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tekla Structural Designer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Architektur & Planung
22.5%
hoch- und tiefbau
10.5%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.7%
Design
8.3%
Andere
40.7%
hoch- und tiefbau
58.3%
Bau
33.3%
Design
8.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
SY
Sie können Ihre Antwort mit AWS-Kursen in Pune erhalten.Mehr erfahren
Welche der Funktionen könnten für CAD-Software nützlich sein?
3 Kommentare
ZM
Photorealistische Rendering-Techniken in AutoCAD sind eine Möglichkeit, realistische Bilder von 3D-Modellen zu erstellen. Diese Techniken verwenden...Mehr erfahren
Kannst du 3D in AutoCAD machen?
3 Kommentare
SS
Ja, 3D-Modellierung ist in AutoCAD möglich.Mehr erfahren
Tekla Structural Designer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
