AutoCAD und STAAD.Pro vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
AutoCAD
AutoCAD
Sternebewertung
(1,913)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$260.00 1 user
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
STAAD.Pro
STAAD.Pro
Sternebewertung
(76)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$3,210.00 1 License Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über STAAD.Pro
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass AutoCAD in der Präzision sowohl für 2D- als auch 3D-Zeichnungen hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für komplexe technische Zeichnungen macht. Benutzer schätzen Funktionen wie parametrische Einschränkungen und Automatisierung, die die Designiterationen erheblich verbessern.
  • Benutzer sagen, dass STAAD.Pro besonders stark im Umgang mit strukturellen Komplexitäten ist, wie z.B. bei Stahlbetongebäuden und Stahlkonstruktionen. Die benutzerfreundliche grafische Modellierung und der klare Arbeitsablauf der Software werden häufig hervorgehoben, was sie für Bauingenieure zugänglich macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen sind die kollaborativen Fähigkeiten von AutoCAD ein großer Vorteil, da nahezu jeder im Design- und Ingenieurbereich seine Dateiformate versteht. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für Änderungen in letzter Minute und Layout-Revisionen, die Benutzer als unschätzbar wertvoll empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass STAAD.Pro zwar effizient in der Strukturanalyse ist, aber mehr menschliches Eingreifen für die Dateneingabe erfordert, was ein zweischneidiges Schwert sein kann. Benutzer schätzen die Kontrolle, die es bietet, bemerken jedoch, dass es den Arbeitsablauf im Vergleich zu den stärker automatisierten Prozessen von AutoCAD verlangsamen kann.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von AutoCAD ein wesentlicher Faktor für seine Beliebtheit ist, da viele Benutzer es als unkompliziert für die Erstellung von Zeichnungen empfinden. Diese Einfachheit steht im Kontrast zu STAAD.Pro, das zwar benutzerfreundlich ist, aber für diejenigen, die mit strukturellem Design nicht vertraut sind, eine steilere Lernkurve haben kann.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken im Support haben, aber die größere Benutzerbasis von AutoCAD führt zu mehr Community-Ressourcen und geteiltem Wissen. Im Gegensatz dazu wird der Support von STAAD.Pro als reaktionsschnell beschrieben, aber mit weniger Benutzern ist die community-getriebene Hilfe weniger umfangreich.

AutoCAD vs STAAD.Pro

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AutoCAD einfacher zu verwenden. Jedoch ist STAAD.Pro einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit STAAD.Pro zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AutoCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als STAAD.Pro.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter STAAD.Pro.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von STAAD.Pro gegenüber AutoCAD.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AutoCAD
Monthly Subscription
$260.00
1 user
Alle 4 Preispläne durchsuchen
STAAD.Pro
STAAD.Pro 12-Month Subscription
$3,210.00
1 License Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über STAAD.Pro
Kostenlose Testversion
AutoCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
STAAD.Pro
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
1,558
8.5
55
Einfache Bedienung
8.3
1,565
8.2
56
Einfache Einrichtung
8.2
325
8.4
23
Einfache Verwaltung
8.0
204
8.4
21
Qualität der Unterstützung
8.2
1,403
8.4
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
203
8.8
20
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,534
8.2
52
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
8.0
484
7.9
51
Design
8.4
412
7.8
44
7.3
379
7.0
42
9.2
423
8.0
41
8.8
410
8.0
41
8.2
372
Funktion nicht verfügbar
8.3
199
7.8
41
Zusammenarbeit
7.9
367
7.4
37
8.9
420
7.9
42
8.7
414
Funktion nicht verfügbar
8.7
397
8.4
39
Bau
8.4
367
8.7
35
8.2
358
7.9
40
7.5
336
7.5
33
8.1
187
Funktion nicht verfügbar
7.8
181
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
7.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
577
Nicht genügend Daten
Design
9.5
518
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
488
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
482
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
425
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.7
491
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
438
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
482
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
457
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
475
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
469
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
444
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Kartenerstellung
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.4
18
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AutoCAD
AutoCAD
STAAD.Pro
STAAD.Pro
AutoCAD und STAAD.Pro sind kategorisiert als Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Einzigartige Kategorien
STAAD.Pro
STAAD.Pro hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.0%
STAAD.Pro
STAAD.Pro
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
56.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Branche der Bewerter
AutoCAD
AutoCAD
Architektur & Planung
22.3%
hoch- und tiefbau
10.4%
Bau
9.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
8.7%
Design
8.4%
Andere
40.9%
STAAD.Pro
STAAD.Pro
hoch- und tiefbau
38.9%
Bau
30.6%
Design
11.1%
Bildungsmanagement
4.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.8%
Andere
12.5%
Top-Alternativen
AutoCAD
AutoCAD Alternativen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
Altium Develop
Altium Develop
Altium Develop hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Rhinoceros
Rhinoceros
Rhinoceros hinzufügen
STAAD.Pro
STAAD.Pro Alternativen
Revit
Revit
Revit hinzufügen
Tekla Structures
Tekla Structures
Tekla Structures hinzufügen
PROKON Structural Analysis and Design
PROKON Structural Analysis...
PROKON Structural Analysis and Design hinzufügen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
Diskussionen
AutoCAD
AutoCAD Diskussionen
Können wir eine Simulation hinzufügen?
4 Kommentare
Nimesh M.
NM
Ja, wir können hier jede Art von Simulation durchführen. Dieses Werkzeug bietet große Flexibilität.Mehr erfahren
Kannst du 3D in AutoCAD machen?
3 Kommentare
Welche der Funktionen könnten für CAD-Software nützlich sein?
3 Kommentare
AR
3d extend Mehr erfahren
STAAD.Pro
STAAD.Pro Diskussionen
Könnten Sie bitte das Design der Betonplatte in Staadpro einfügen?
1 Kommentar
CA
Design ist ein breit gefächertes Thema. STAAD.Pro unterstützt intern einige Normen für Plattenelemente, jedoch bieten wir derzeit für ein umfassenderes...Mehr erfahren
Warum liefert STAAD.PRO ein unwirtschaftliches Design für Hochhäuser aus Stahlbeton?
1 Kommentar
CA
Ich bin verwirrt über Ihren Kommentar. Es gibt viele Gründe, warum eine Lösung unterschiedliche Bewehrungsanordnungen melden könnte, und vieles davon hängt...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um darin zu programmieren?
1 Kommentar
Seth G.
SG
Wir haben eine API namens OpenStaad. https://docs.bentley.com/LiveContent/web/STAAD.Pro%20Help-v9/en/OpenSTAAD_HELP_HOME.htmlMehr erfahren