KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass MadCap Flare in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Author-It aufweist. Benutzer schätzen seine branchenführenden Funktionen wie themenbasiertes Schreiben und bedingte Einstellungen, die Anpassung und Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen hat MadCap Flare eine viel größere Benutzerbasis, mit insgesamt 478 Bewertungen im Vergleich zu 33 bei Author-It. Dieses umfangreiche Feedback bietet einen zuverlässigeren Einblick in die Benutzererfahrungen und hebt die konstante Leistung von Flare im Laufe der Zeit hervor.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von MadCap Flare bemerkenswert reibungsloser ist, wobei viele sein intuitives Onboarding und die einfache Einrichtung loben. Im Gegensatz dazu haben Author-It-Benutzer Herausforderungen bei der Konfiguration erwähnt, die die anfängliche Einführung behindern können.
Rezensenten erwähnen, dass beide Tools eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, aber MadCap Flare sticht mit seinen kollaborativen Funktionen hervor, die Teamarbeit und die Integration mit anderen Dateiformaten erleichtern, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die gemeinsam an Projekten arbeiten.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports bei beiden Produkten gut ist, aber MadCap Flare erhält etwas höhere Bewertungen für sein reaktives und freundliches Support-Team, das Benutzern bei der schnellen und effektiven Lösung von Problemen hilfreich ist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Author-It für seine Stabilität und langfristige Zuverlässigkeit gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass es Inhalte effektiv ohne häufige Probleme verwaltet. Seine niedrigere G2-Bewertung deutet jedoch darauf hin, dass es möglicherweise nicht die sich entwickelnden Bedürfnisse aller Benutzer so effektiv erfüllt wie MadCap Flare.
Author-It vs MadCap Flare
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist MadCap Flare einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MadCap Flare zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass MadCap Flare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Author-It.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MadCap Flare.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MadCap Flare gegenüber Author-It.
Wo befindet sich das Handbuch zur ProCSS-Konfiguration und den Befehlen?
2 Kommentare
PS
Hallo Antti, wir haben bemerkt, dass einige unserer Inhalte im Knowledge Center schwer zu finden waren, daher restrukturieren wir unser KC. Dies wird auch...Mehr erfahren
Kann ich und wenn ja, wie erstelle ich Schulungstutorials?
1 Kommentar
MA
Hallo Marie,
Ja, Sie können Author-it verwenden, um Schulungsmaterialien zu erstellen, einschließlich Studenten- und Lehreranleitungen (PDF),...Mehr erfahren
Author-It hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
MadCap ist ziemlich transparent über ihre Preispläne, die Sie auf ihrer Website unter https://www.madcapsoftware.com/pricing/ finden können. Der aktuelle...Mehr erfahren
Ist MadCap Flare cloudbasiert?
2 Kommentare
MM
MadCap Flare ist nicht an sich cloudbasiert. Allerdings hat MadCap Central kürzlich cloudbasiertes Authoring ermöglicht, das mit Flare synchronisiert wird....Mehr erfahren
Wie lange dauert es, MadCap Flare zu lernen?
1 Kommentar
MM
Für die ganz grundlegenden Funktionen wie das Navigieren in der Benutzeroberfläche, das Hinzufügen von Themen und das Erstellen von Zielen (d.h. Ausgaben)...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.