Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Auth0 und PingFederate vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Auth0
Auth0
Sternebewertung
(233)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
PingFederate
PingFederate
Sternebewertung
(34)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (75.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PingFederate
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass "Auth0 by Okta" in der "Multi-Faktor-Authentifizierung" mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, während "PingFederate" mit einer Bewertung von 9,1 übertrifft, was auf einen stärkeren Fokus auf Sicherheitsmerkmale hinweist, die von den Benutzern geschätzt werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass "PingFederate" überlegene "Rollenmanagement"-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu "Auth0 by Okta's" 8,8, was Benutzer als wesentlich für die effektive Verwaltung von Benutzerberechtigungen empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass "Auth0 by Okta" eine benutzerfreundlichere "Selbstbedienungs-Passwortverwaltung"-Funktion hat, mit einer Bewertung von 8,8, während "PingFederate" leicht höher mit 8,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass beide Produkte wettbewerbsfähig sind, aber "Auth0 by Okta" einfacher zu navigieren ist.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass "PingFederate" eine bessere "Qualität des Supports" bietet, mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu "Auth0 by Okta's" 8,3, was für Organisationen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, entscheidend ist.
  • Rezensenten sagen, dass "Auth0 by Okta" in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 8,2 glänzt, während "PingFederate" 8,6 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass beide Produkte relativ einfach zu implementieren sind, aber "PingFederate" möglicherweise ein etwas reibungsloseres Onboarding-Erlebnis bietet.
  • Benutzer berichten, dass "PingFederate" eine robustere "Federation/SAML-Unterstützung" für sowohl Identitätsanbieter- (idp) als auch Dienstanbieter- (sp) Rollen bietet, mit Bewertungen von 9,0 und 9,1, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die umfassende Föderationsfähigkeiten benötigen.

Auth0 vs PingFederate

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist PingFederate einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Während Auth0 einfacher zu verwalten ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PingFederate den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Auth0.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PingFederate.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PingFederate gegenüber Auth0.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Auth0
Free Plan
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
PingFederate
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Auth0
Kostenlose Testversion verfügbar
PingFederate
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
178
9.4
19
Einfache Bedienung
8.6
183
8.6
19
Einfache Einrichtung
8.4
150
8.6
16
Einfache Verwaltung
8.4
112
8.2
14
Qualität der Unterstützung
8.6
164
8.9
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
99
8.8
16
Produktrichtung (% positiv)
8.1
178
9.4
18
Funktionen
8.8
86
8.9
21
Authentifizierungsmöglichkeiten
8.9
68
8.9
17
8.5
62
8.8
16
8.7
53
9.1
17
9.0
62
9.2
17
8.7
52
9.1
16
8.8
49
9.2
16
Arten der Zugriffssteuerung
8.5
57
8.9
17
8.8
52
8.8
17
8.5
50
9.0
16
8.8
40
8.8
16
8.9
39
8.9
14
Verwaltung
9.1
55
8.6
16
8.9
61
8.9
17
8.8
66
8.6
16
9.1
66
8.5
17
8.9
61
9.0
15
Plattform
8.8
54
8.9
16
8.7
55
8.6
17
8.8
66
8.8
16
8.6
54
8.7
17
8.3
60
8.9
16
8.3
58
8.5
16
8.8
50
9.0
15
Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.5
23
8.7
9
Ein-/Aussteigen des Benutzers
7.9
16
8.6
7
8.8
17
8.6
7
8.8
14
9.2
8
8.8
14
8.8
8
8.3
12
9.0
7
8.1
15
8.8
7
Benutzer-Wartung
8.8
20
8.6
7
8.4
18
8.3
7
8.3
15
7.6
7
Governance
8.4
16
8.8
7
8.5
14
8.6
7
Verwaltung
8.0
16
8.8
7
8.2
11
9.4
6
9.6
15
8.3
7
8.9
18
9.4
6
Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.9
48
Nicht genügend Daten
Art der Authentifizierung
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Vollzug
9.2
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Authentifizierung (RBA)4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
9.2
16
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.8
70
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
51
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Authentifizierungsrisikomanagement - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
KI Biometrische & Verhaltensanalyse - Kundenidentitäts- und Zugangsmanagement (CIAM)
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Kontextbewusste Sicherheitskontrollen - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.9
68
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Art
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichtend
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Authentifizierung & Autorisierung - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung & Governance - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Auth0
Auth0
PingFederate
PingFederate
Auth0 und PingFederate sind kategorisiert als Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools und Einmalanmeldung (SSO)
Einzigartige Kategorien
PingFederate
PingFederate hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Auth0
Auth0
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
48.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.1%
PingFederate
PingFederate
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
75.0%
Branche der Bewerter
Auth0
Auth0
Computersoftware
26.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.5%
Finanzdienstleistungen
6.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.6%
Marketing und Werbung
3.7%
Andere
42.9%
PingFederate
PingFederate
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.4%
Pharmaka
10.7%
Computersoftware
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
10.7%
Versorgungswirtschaft
3.6%
Andere
42.9%
Top-Alternativen
Auth0
Auth0 Alternativen
OneLogin
OneLogin
OneLogin hinzufügen
FusionAuth
FusionAuth
FusionAuth hinzufügen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
Cisco Duo
Cisco Duo
Cisco Duo hinzufügen
PingFederate
PingFederate Alternativen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Symantec SiteMinder
Symantec SiteMinder
Symantec SiteMinder hinzufügen
JumpCloud
JumpCloud
JumpCloud hinzufügen
Diskussionen
Auth0
Auth0 Diskussionen
Erhalt von MFA mit Indien KYC
1 Kommentar
DW
Sie können benutzerdefinierte MFA-Faktoren mit diesem Leitfaden einrichten. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customMehr erfahren
Wie portiert man E-Mail-Vorlagen zu einem Drittanbieter?
1 Kommentar
KS
Hallo Tom! Ich bin Konrad - Auth0 Community Engineer. Ich denke, diese Frage richtet sich eher an Emarsys als an uns. Soweit ich mich erinnere, verwenden...Mehr erfahren
Wofür wird Auth0 verwendet?
1 Kommentar
Jari N.
JN
Identity and access managementMehr erfahren
PingFederate
PingFederate Diskussionen
Monty der Mungo weint
PingFederate hat keine Diskussionen mit Antworten