Loom-Software und ScreenPal vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
Loom
Loom
Sternebewertung
(2,344)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
ScreenPal
ScreenPal
Sternebewertung
(136)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 Creator Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Loom in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine Flexibilität bei den Videoaufzeichnungsoptionen loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, in verschiedenen Formaten und hoher Qualität aufzunehmen, einschließlich Audio und Frontkamera, was es ideal für die Erstellung professionell aussehender Videos für Kunden und Teammitglieder macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird ScreenPal für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit anerkannt. Benutzer finden es intuitiv, mit Funktionen wie Text-zu-Sprache-Erzählung und der Möglichkeit, Videos mit Text, Bildern und Hervorhebungen zu verbessern, was die Videoerstellung einfach und zugänglich macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Loom schnell und effizient ist, wobei viele das intuitive Onboarding-Erlebnis hervorheben, das neuen Benutzern hilft, ohne Probleme zu starten. Dies steht im Gegensatz zu ScreenPal, das zwar einfach zu bedienen ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an umfassender Unterstützung während der Ersteinrichtung bietet.
  • Benutzer sagen, dass die Supportqualität von Loom herausragt, wobei viele den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen erwähnen. Im Vergleich dazu wird der Support von ScreenPal als ausreichend, aber nicht so robust angesehen, was für Benutzer, die Unterstützung erwarten, eine Überlegung sein könnte.
  • Rezensenten heben hervor Looms überlegene Videomanagement-Fähigkeiten, mit Funktionen, die eine effektive Organisation und Verteilung von Inhalten ermöglichen. Benutzer schätzen die Analysetools, die helfen, das Engagement zu verfolgen, während ScreenPal, obwohl es einige Managementfunktionen bietet, nicht die Tiefe von Looms Fähigkeiten erreicht.
  • Laut aktuellem Feedback bieten beide Produkte starke Bildschirm- und Videoaufnahmefunktionen, aber Loom wird oft für seine höhere Qualität und Vielseitigkeit bei den Aufnahmeoptionen bevorzugt. Benutzer genießen die verschiedenen Modi, die in Loom verfügbar sind, während die Funktionen von ScreenPal als grundlegender, aber dennoch effektiv für einfache Videoanforderungen angesehen werden.

Loom vs ScreenPal

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Loom einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Loom zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Loom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ScreenPal.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Loom.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Loom gegenüber ScreenPal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Loom
Starter
$0.00
1 User Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
ScreenPal
Free
$0.00
1 Creator Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Loom
Kostenlose Testversion verfügbar
ScreenPal
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
1,293
9.1
107
Einfache Bedienung
9.3
1,500
9.0
110
Einfache Einrichtung
9.4
685
9.1
55
Einfache Verwaltung
9.2
308
8.8
23
Qualität der Unterstützung
9.0
842
8.8
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
288
9.1
21
Produktrichtung (% positiv)
8.8
1,234
8.4
105
Funktionen
8.6
1,034
8.9
77
Grundlagen der Plattform
9.3
912
9.4
72
9.5
999
9.6
75
7.7
535
8.5
66
Inhalte der Plattform
8.7
742
8.8
63
8.0
659
7.8
53
9.5
988
9.7
77
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.8
787
9.0
65
8.3
701
8.3
56
Agentic KI - Bildschirm- und Videoaufnahme
7.5
97
8.6
7
Hosting
9.3
133
9.3
17
8.6
112
8.3
16
7.5
89
Funktion nicht verfügbar
Management
9.1
134
9.1
16
9.2
124
9.6
16
8.9
122
9.6
15
9.2
118
7.2
15
Marketing
Funktion nicht verfügbar
6.3
15
8.7
110
8.3
14
7.9
37
6.9
7
8.4
39
9.2
8
Einblicke
8.7
108
7.9
13
8.6
109
7.6
13
Generative KI
7.5
62
5.2
7
7.7
61
5.5
7
7.1
60
4.6
8
Plattform
8.8
36
9.4
8
8.7
36
8.9
9
8.6
38
9.2
6
8.2
35
9.5
7
8.7
36
9.0
7
8.1
35
6.2
7
Sicherheit
8.6
37
9.4
8
8.9
38
9.2
8
Agentic KI - Video-Hosting
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
8.3
94
8.3
6
8.2
96
8.1
6
Funktion nicht verfügbar
7.1
7
8.0
64
9.0
7
Organisation
7.9
66
6.4
6
8.0
64
6.7
6
8.1
84
8.3
7
7.8
62
7.8
6
8.2
92
8.1
6
8.4
89
8.3
7
Agentic AI - Video-CMS
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
324
Nicht genügend Daten
Video-Erstellung
9.6
291
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
191
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
262
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Bereitstellung
8.3
211
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
271
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
191
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.8
268
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
122
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
127
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Video-E-Mail
8.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Funktionen
9.4
570
9.8
22
7.7
384
8.3
23
9.2
503
9.3
23
8.5
383
8.5
22
9.5
566
9.8
23
8.1
360
7.9
21
Organisation
8.5
446
8.6
20
8.4
443
8.3
21
8.7
483
8.6
22
Anpassung
8.3
420
8.5
21
8.3
403
8.6
20
8.1
404
8.5
20
Analytics
8.9
489
8.5
21
8.9
468
8.5
20
8.8
474
8.6
21
Nicht genügend Daten
8.3
34
Bearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
25
Agentische KI - Videobearbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten
Meeting-Vorbereitung - KI-Meeting-Assistenten
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Automatisierung - KI-Meeting-Assistenten
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Meeting-Einblicke - KI-Meeting-Assistenten
7.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Barrierefreiheit - KI-Meeting-Assistenten
7.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - KI-Meeting-Assistenten
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Besprechungserfassung & -speicherung - KI-Meeting-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Loom
Loom
ScreenPal
ScreenPal
Loom und ScreenPal sind kategorisiert als Videokommunikation, Video-CMS, Video-Hosting, und Bildschirm- und Videoaufnahme
Einzigartige Kategorien
Loom
Loom ist kategorisiert als Video-E-Mail und KI-Meeting-Assistenten
ScreenPal
ScreenPal ist kategorisiert als Videobearbeitung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Loom
Loom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.2%
ScreenPal
ScreenPal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
61.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.4%
Branche der Bewerter
Loom
Loom
Computersoftware
21.1%
Marketing und Werbung
13.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Buchhaltung
3.1%
Beratung
3.0%
Andere
48.0%
ScreenPal
ScreenPal
hochschulbildung
12.8%
Marketing und Werbung
12.8%
Bildungsmanagement
9.8%
Primar-/Sekundarbereich
9.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
Loom
Loom Alternativen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Zight
Zight
Zight hinzufügen
Hippo Video
Hippo Video
Hippo Video hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
ScreenPal
ScreenPal Alternativen
Camtasia
Camtasia
Camtasia hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Zight
Zight
Zight hinzufügen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Diskussionen
Loom
Loom Diskussionen
Wofür wird die Loom-Software verwendet?
4 Kommentare
Pratik S.
PS
Video and screen recordingsMehr erfahren
Loom-Alternativen
4 Kommentare
Aman S.
AS
Sicher, Loom ist nicht so ein großartiger Video-Recorder, wie Sie gehofft hatten. Aber das ist in Ordnung, denn es gibt viele großartige Loom-Alternativen!Mehr erfahren
Wie kann ich die Videoaufnahmefunktionen von Loom am besten nutzen, um ansprechende Inhalte für die Teamkommunikation zu erstellen?
2 Kommentare
AR
For SOP development, and for construvtive / critical feedback :) Mehr erfahren
ScreenPal
ScreenPal Diskussionen
Wofür wird Screencast-O-Matic verwendet?
1 Kommentar
Neel Kamal K.
NK
Sie können den Bildschirm und die Webcam aufnehmen. Erstellen Sie How-to-Videos zur Software- oder Spielaufnahme.Mehr erfahren
How do you screen cast O Matic?
1 Kommentar
Donna L.
DL
Ich verwalte unser LMS und ich erstelle untertitelte Anleitungs-Videos für unsere Fakultät.Mehr erfahren
Ist Screencast O Matic kostenlos?
1 Kommentar
Donna L.
DL
Es gibt eine kostenlose Version mit einigen Bearbeitungsoptionen, aber ohne Untertitelung. Die sehr preisgünstige Option ermöglicht es Ihnen, Untertitel...Mehr erfahren