KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Atera in der Bereitstellung einer zentralen Plattform für die Verwaltung von Warnungen und Remote-Sitzungen hervorragend ist, was den Nutzern hilft, potenziellen Problemen voraus zu sein. Ein Nutzer bemerkte: "Atera hilft mir, Warnungen und Remote-Sitzungen an einem Ort zu koordinieren, sodass ich nicht mehr zwischen verschiedenen Tools wechseln muss."
Nutzer sagen, dass Pulseway beeindruckenden mobilen Zugriff bietet, der es ihnen ermöglicht, ihre Assets von überall aus zu überwachen und zu verwalten. Rezensenten schätzen Funktionen wie "Sie können von überall und wo auch immer Sie sind auf Ihre Assets zugreifen, ohne Ihren Computer zu benutzen," was seine Flexibilität für das Management unterwegs hervorhebt.
Laut verifizierten Bewertungen machen Ateras Automatisierungsfähigkeiten die Überwachung einer großen Anzahl von Endpunkten viel handhabbarer. Nutzer erwähnten, dass "die Überwachung von Hunderten von Endpunkten dank zentralisierter Warnungen und Automatisierung handhabbar geworden ist," was ein bedeutender Vorteil für IT-Teams ist.
Rezensenten erwähnen, dass Pulseway in seinen Leistungsüberwachungs- und Alarmierungsfunktionen glänzt, wobei Nutzer seine Fähigkeit loben, "praktisch alles im Zusammenhang mit Servern zu überwachen und zu organisieren." Dieses Detailniveau kann entscheidend für proaktives IT-Management sein.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Ateras größere Nutzerbasis und die jüngste Bewertungsaktivität auf eine robustere und sich entwickelnde Plattform hindeuten. Nutzer schätzen Ateras Ticketsystem und sagen: "Ein hilfreiches Tool, um Tickets zu verfolgen. Manager und Nutzer können es leicht verwenden," was seine Effektivität in der Teamzusammenarbeit anzeigt.
Nutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von Pulseway bemerkenswerte Stärken sind, wobei viele den Onboarding-Prozess als intuitiv empfinden. Ein Nutzer bemerkte die Fähigkeit, Skripte auszuführen und Remote-Maschinen leise zu verwalten, was sein benutzerfreundliches Design für technische Aufgaben zeigt.
Atera vs Pulseway
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Atera einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Pulseway einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Pulseway zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Pulseway den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Atera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Atera und Pulseway ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atera gegenüber Pulseway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atera
Free Trial
Kostenlose Testversion
30-TÄGIGE KOSTENLOSE TESTPHASE. KEINE KREDITKARTE ERFORDERLICH.
Wie vergleicht sich Ihre Preisgestaltung mit den traditionellen RMM-Anbietern?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Bei Atera wird Ihnen nur eine feste monatliche Gebühr für die Anzahl der Techniker berechnet, die unsere Software tatsächlich nutzen. Sie zahlen also nicht...Mehr erfahren
Kann ich automatisch ein Service-Ticket aus einer Agentenwarnung erstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Atera
Es ist möglich, automatisch ein Ticket aus einem Alarm zu generieren. Wir empfehlen es nicht, da es viel Lärm im Ticket-Dashboard erzeugen kann. Das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.