KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Humanity Schedule von TCP in der Benutzererfahrung herausragt, mit Funktionen wie Drag-and-Drop-Planung und Echtzeit-Updates, die die Klarheit verbessern und Verwirrung unter den Teammitgliedern reduzieren. Benutzer schätzen die Fähigkeiten der mobilen App, einschließlich Benachrichtigungen für Arbeitserinnerungen.
Benutzer sagen, dass Assembled WFM sich durch seine einfache Integration mit Tools wie Google Kalender auszeichnet, was es einfach macht, Arbeitspläne anzupassen und zu aktualisieren. Rezensenten heben das intuitive Design der Plattform hervor, das eine schnelle Einarbeitung und Schulung neuer Teammitglieder ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Humanity Schedule von TCP eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Assembled WFM, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung mit dem Produkt positiver empfinden. Dies spiegelt sich in dem Feedback wider, das seine vorausschauenden Planungsfunktionen lobt, die helfen, die Personalplanung zu optimieren und Arbeitskosten zu senken.
Rezensenten erwähnen, dass Assembled WFM zwar einen starken Implementierungsprozess hat, es jedoch im Vergleich zu Humanity Schedule Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit gibt. Benutzer haben festgestellt, dass die Funktionen von Assembled, obwohl effektiv, manchmal die Tiefe und Flexibilität vermissen lassen, die in den Angeboten von Humanity zu finden sind.
Benutzer heben hervor, dass beide Produkte gut darin sind, Anforderungen zu erfüllen, aber Assembled WFM hat einen leichten Vorteil in der Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung. Rezensenten schätzen, wie schnell sie mit Assembled beginnen können, das oft als das schnellste Tool-Implementierung beschrieben wird, das sie erlebt haben.
G2-Rezensenten geben an, dass, obwohl beide Produkte soliden Support bieten, Assembled WFM etwas höhere Bewertungen für die Qualität des Supports und die Produktentwicklung erhält. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams von Assembled und ihr Engagement, die Plattform basierend auf Benutzerfeedback weiterzuentwickeln.
Assembled WFM vs Humanity Schedule by TCP
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Assembled WFM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Assembled WFM zu machen.
Assembled WFM und Humanity Schedule by TCP erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Assembled WFM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Assembled WFM gegenüber Humanity Schedule by TCP.
Die Humanity-App ist eine kostenlose Anwendung, die Ihnen Zugang zu Humanity auf Ihren persönlichen elektronischen Geräten ermöglicht. Sie können Ihr...Mehr erfahren
Wie passe ich mein Farbschema an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Humanity Schedule by TCP
Hallo Tony. Wir haben alles für Sie vorbereitet!
Wenn Sie auf Ihrem Mobilgerät sind, können Sie nach dem Einloggen auf "Mehr" (drei Punkte) unten rechts auf...Mehr erfahren
Welche APIs können mit Humanity integriert werden?
1 Kommentar
JF
Parth, danke für Ihre Frage. Wir integrieren uns mit Workday, Oracle, UKG Pro, Bamboo und vielen anderen Systemen. Wenn Sie weitere Informationen wünschen,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.