KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen hohen G2-Score aufweist, der seine robuste Leistung im Bug-Tracking widerspiegelt. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, Projekte zu erstellen und Aufgaben effektiv zu verwalten, mit Funktionen, die das Verfolgen von Ticket-Status und anpassbare Workflows ermöglichen.
Benutzer sagen, dass Assembla in der Zusammenarbeit glänzt, wobei seine Benutzeroberfläche als intuitiv und leicht verständlich beschrieben wird. Rezensenten heben seine Effektivität hervor, volle Sichtbarkeit der Teamaktivitäten zu bieten, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die sich auf Teamarbeit und Projektausführung konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Jira für seine Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer es als unkompliziert empfinden, es für das Projektmanagement einzurichten und zu nutzen. Dies ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Workflows vom Backlog-Erstellung bis zum Testen optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Assembla zwar benutzerfreundlich ist, aber möglicherweise nicht den umfangreichen Funktionsumfang von Jira erreicht, insbesondere für agiles Projektmanagement. Benutzer schätzen die Einfachheit von Assembla für die Versionskontrolle, aber einige empfinden, dass es an Tiefe für komplexere Projektanforderungen fehlt.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, aber die höhere Anzahl an aktuellen Bewertungen von Jira auf eine aktivere Benutzer-Community hindeutet, was für die Fehlersuche und den Austausch von Best Practices unter den Benutzern von Vorteil sein kann.
Benutzer bemerken, dass Assembla zwar 11,50 $ kostet, Jira jedoch eine kostenlose Einstiegsoption bietet, was es für kleine Teams oder Startups zugänglicher macht, die ihre Projekte ohne Vorabkosten verwalten möchten. Diese Preisflexibilität kann ein bedeutender Faktor für kostenbewusste Käufer sein.
Assembla vs Jira
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Assembla einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Jira zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Assembla.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Assembla und Jira ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber Assembla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Pro Monat
Erfüllen Sie alle Ihre Subversion- und Git-Bedürfnisse in der Cloud.
Kann ich Assembla auf meinem eigenen AWS-, Azure-, GCP- oder On-Premise-Server bereitstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Assembla
Ja! Für Organisationen mit hohen Standards in Bezug auf Sicherheit und Compliance bietet Assembla Enterprise Self Hosted eine vollständig selbstverwaltete...Mehr erfahren
Wie kann ich eine Datei löschen, die ich zuvor in einem Ticketkommentar aktualisiert habe?
1 Kommentar
MC
Hallo Cesare! Danke, dass du dich gemeldet hast. Nur um das klarzustellen, fragst du, ob du eine Datei entfernen möchtest, die du an ein Ticket angehängt...Mehr erfahren
Assembla hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.