KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass GitHub in Zusammenarbeit und Versionskontrolle hervorragend ist, mit Funktionen wie Pull-Requests und Branches, die die Teamentwicklung reibungslos und effizient machen. Benutzer schätzen die Integration mit CI/CD-Tools, die ihren Arbeitsablauf erheblich verbessern.
Benutzer sagen, dass Assembla im Projektmanagement glänzt und eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es Teams ermöglicht, Aufgaben mit voller Transparenz zu organisieren und auszuführen. Rezensenten heben seine starken Kollaborationsfunktionen hervor, was es zu einer soliden Wahl für kleine Unternehmen macht, die eine unkomplizierte Projektüberwachung suchen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet GitHubs umfangreiche Bibliothek von Repositories und Community-Support den Benutzern eine Fülle von Ressourcen, was es einfacher macht, Lösungen und Beispiele für verschiedene Projekte zu finden. Dieser Zugang zu vielfältigen Projekten ist ein bedeutender Vorteil für Entwickler.
Rezensenten erwähnen, dass Assembla zwar einfach für die Versionskontrolle zu verwenden ist, aber bei komplexeren Workflows im Vergleich zu GitHub Schwierigkeiten hat. Benutzer haben festgestellt, dass Assemblas Fähigkeiten möglicherweise nicht vollständig den Anforderungen größerer Teams oder komplexerer Projekte entsprechen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die einfache Einrichtung und Verwaltung von GitHub ein starker Punkt ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess loben. Dies ermöglicht es Teams, schnell zu starten, ohne umfangreiche Schulungen, was besonders für neue Benutzer von Vorteil ist.
Benutzer äußern einige Bedenken hinsichtlich der Supportqualität von Assembla und stellen fest, dass sie zwar ausreichend ist, aber nicht ganz das Niveau der Unterstützung von GitHub erreicht. Rezensenten schätzen das reaktionsschnelle Support-Team von GitHub, das zu einer insgesamt positiveren Erfahrung beiträgt.
Assembla vs GitHub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Assembla.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Assembla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Assembla
Repos
$11.50
1 Per Seat Pro Monat
Erfüllen Sie alle Ihre Subversion- und Git-Bedürfnisse in der Cloud.
Wie kann ich eine Datei löschen, die ich zuvor in einem Ticketkommentar aktualisiert habe?
1 Kommentar
MC
Hallo Cesare! Danke, dass du dich gemeldet hast. Nur um das klarzustellen, fragst du, ob du eine Datei entfernen möchtest, die du an ein Ticket angehängt...Mehr erfahren
Kann ich Assembla auf meinem eigenen AWS-, Azure-, GCP- oder On-Premise-Server bereitstellen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Assembla
Ja! Für Organisationen mit hohen Standards in Bezug auf Sicherheit und Compliance bietet Assembla Enterprise Self Hosted eine vollständig selbstverwaltete...Mehr erfahren
Assembla hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.