KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Wrike aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, sie sei "super einfach" zu bedienen und biete eine Fülle von Funktionen, die an verschiedene Projektbedürfnisse angepasst werden können.
Laut verifizierten Bewertungen ist die einfache Einrichtung von Asana ein herausragendes Merkmal, wobei viele Benutzer den unkomplizierten Onboarding-Prozess hervorheben. Im Gegensatz dazu wird die Einrichtung von Wrike als etwas komplexer wahrgenommen, was für neue Benutzer Herausforderungen darstellen kann.
Benutzer sagen, dass die Aufgabenverwaltungsfähigkeiten von Asana besonders stark sind, wobei Funktionen wie Aufgabenpriorisierung und To-Do-Listen hohe Anerkennung finden. Rezensenten finden es hilfreich, Aufgaben nach Team und Priorität zu organisieren, was das Projektmanagement effizienter macht.
Rezensenten erwähnen, dass Wrike in seinem Workflow-Management glänzt, insbesondere für Teams, die auf mobilen Zugriff und die Integration mit Tools wie Microsoft Teams angewiesen sind. Benutzer schätzen, wie es die E-Mail-Kommunikation reduziert und die Zusammenarbeit erleichtert, was es zu einer Kernanwendung für viele Teams macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber die Qualität des Supports von Asana wird als etwas günstiger angesehen. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft von Asana ausgedrückt, während der Support von Wrike als angemessen, aber nicht herausragend angesehen wird.
Laut aktuellem Feedback ermöglichen die umfangreichen Anpassungsoptionen von Asana den Benutzern, die Plattform an ihre spezifischen Projektbedürfnisse anzupassen, was ein bedeutender Vorteil für Teams mit unterschiedlichen Workflows ist. Wrike, obwohl ebenfalls anpassbar, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität in dieser Hinsicht.
Asana vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Asana und Wrike ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.