KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Runrun.it aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die Fähigkeit, mehrere Projekte nahtlos zu verwalten, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die nach einer umfassenden Aufgabenmanagementlösung suchen.
Benutzer sagen, dass, während Runrun.it starke Automatisierungsfunktionen für sich wiederholende Aufgaben bietet, Asanas umfangreiche Anpassungsoptionen es Teams ermöglichen, ihre Arbeitsabläufe effektiver zu gestalten. Bewerter heben hervor, dass Asanas Flexibilität bei der Projekteinstellung ein großer Vorteil ist, da sie das Tool an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Asana für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten erwähnen, der neuen Benutzern hilft, ohne steile Lernkurve zu starten. Im Gegensatz dazu kann es bei Runrun.it, obwohl effektiv, mehr Zeit erfordern, bis Benutzer alle Funktionen vollständig verstehen.
Bewerter erwähnen, dass Asanas Kollaborationsfunktionen, wie Aufgabenverteilung und Fälligkeitsverfolgung, hoch bewertet werden, wobei Benutzer es einfach finden, ihre Teams abgestimmt und verantwortlich zu halten. Runrun.it erleichtert ebenfalls die Kommunikation, wird jedoch oft als weniger benutzerfreundlich in dieser Hinsicht angesehen.
Benutzer heben hervor, dass Asanas robuste Berichts- und Sichtbarkeitstools wertvolle Einblicke in den Projektfortschritt bieten, was für Teams, die mehrere Aufgaben verwalten, entscheidend ist. Während Runrun.it ähnliche Funktionen bietet, empfinden einige Benutzer Asanas Berichtsfähigkeiten als umfassender und leichter zu navigieren.
G2-Bewerter bemerken, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, was sie für kleine Unternehmen zugänglich macht. Allerdings deutet die größere Benutzerbasis von Asana und das höhere Volumen an aktuellen Bewertungen auf eine aktivere Community hin, was für Benutzer, die Unterstützung und geteilte Best Practices suchen, von Vorteil sein kann.
Asana vs Runrun.it
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Runrun.it einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Runrun.it zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Runrun.it den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Runrun.it.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Runrun.it gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Wie kann ich es verwenden, um einen Planer zu organisieren?
1 Kommentar
AF
Tolles Werkzeug, erleichtert die täglichen Aufgaben sehr.Mehr erfahren
Wie viele Projektmanager nutzen heute Runrun.it?
1 Kommentar
DP
Tolles System, einfach und intuitiv. Sehr vollständig und praktisch zu verwenden.Mehr erfahren
Wie kann ich die Aufgaben nach Datum organisieren?
1 Kommentar
DB
Viele Menschen suchen heute nach einer geheimen Gesellschaft, die ihnen ihre Hoffnung zurückgibt und ihnen hilft, all die Dinge zu erreichen, die sie im...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.