KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit loben. Benutzer heben hervor, wie mehrere Ansichten wie Boards und Zeitpläne Teams helfen, ohne ständige Nachverfolgungen auf dem Laufenden zu bleiben.
Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft Project & Portfolio Management für seine robusten Ressourcenallokations- und Planungsfähigkeiten anerkannt. Benutzer schätzen die Fähigkeit, komplexe Projektmanagementanforderungen zu bewältigen, obwohl sie anmerken, dass es Geduld erfordert, um alle Funktionen vollständig zu nutzen.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und unkompliziert ist, was es Teams leicht macht, zu beginnen. Benutzer loben insbesondere den intuitiven Onboarding-Assistenten, der den Einrichtungsprozess vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Microsoft Project & Portfolio Management zwar starke Funktionen für Projektbudgetierung und -planung bietet, es jedoch im Vergleich zu Asana weniger benutzerfreundlich sein kann. Einige Benutzer äußern, dass die Lernkurve steil sein kann, was eine schnelle Einführung behindern könnte.
G2-Bewerter heben hervor die hohe Qualität des Supports von Asana, wobei viele Benutzer den reaktionsschnellen Kundenservice und hilfreiche Ressourcen bemerken. Dies steht im Kontrast zu Microsoft Project & Portfolio Management, wo Benutzer gemischte Erfahrungen mit der Supportqualität berichtet haben.
Laut aktuellem Feedback werden Asanas Aufgabenmanagement-Funktionen, wie Aufgabenzuweisung und Fristverfolgung, besonders gut aufgenommen, da sie es Teams ermöglichen, Sichtbarkeit und Verantwortlichkeit zu bewahren. Im Vergleich dazu, obwohl Microsoft Project & Portfolio Management ähnliche Funktionen hat, empfinden Benutzer die Implementierung dieser Tools bei Asana als effektiver und benutzerfreundlicher.
Asana vs Microsoft Project & Portfolio Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Project & Portfolio Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Asana.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Microsoft Project & Portfolio Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
<p>Es ist definitiv wert. Ich benutze es jeden Tag.</p>Mehr erfahren
Kann man Asana kostenlos nutzen?
9 Kommentare
RV
Asana ist kostenlos für bis zu 15 Personen nutzbar. Wenn Sie Premium-Funktionen in einem Arbeitsbereich oder Team wünschen oder Administratorfähigkeiten in...Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
DG
<p>Ich werde zuerst anfangen. Für mich war es Asana. Ich habe angefangen, es vor etwa 7 Jahren bei einem Unternehmen zu nutzen, für das ich damals gearbeitet...Mehr erfahren
Microsoft Project & Portfolio Management Diskussionen
Ich bin ein neuer Projektkoordinator für ein Unternehmen, das noch nie einen solchen eingesetzt hat. Ist dies ein gutes Produkt für uns oder gibt es etwas anderes, das ich zuerst verwenden sollte?
4 Kommentare
SF
Ich denke, Sie werden feststellen, dass Microsoft Project ein phänomenales Werkzeug ist – aber die Lernkurve, um es wirklich zu maximieren, ist enorm. Wie...Mehr erfahren
Wie plane ich am besten meine Ressourcen mit MS Project?