Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Artera und Relatient vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
rater8
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Text-Em-All
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Thoughtly
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Contact Relatient for a Quote
Artera
Sternebewertung
(70)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ArteraRelatient
Sternebewertung
(27)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Contact Relatient for a Quote
Erfahren Sie mehr über RelatientZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Artera im Bereich "Workflow-Management" mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit zur effektiven Prozessoptimierung hervorhebt, während Relatient mit einer Bewertung von 9,3 in diesem Bereich einige Einschränkungen aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Arteras Funktion "Patientenfeedback-Management" mit 9,5 bewertet wird und umfassende Einblicke in die Patientenerfahrungen ermöglicht, während Relatients Bewertung von 9,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robuste Feedback-Mechanismen bietet.
- G2-Nutzer heben Arteras überlegene "Interoperabilität" mit einer Bewertung von 9,7 hervor, die eine bessere Integration mit anderen Systemen erleichtert, während Relatients Bewertung von 8,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise Herausforderungen beim nahtlosen Datenaustausch gibt.
- Nutzer auf G2 schätzen Arteras Funktion "Digitale Aufnahmeformulare", die mit 9,5 bewertet wird, für ihr benutzerfreundliches Design und ihre Effizienz bei der Erfassung von Patienteninformationen, im Gegensatz zu Relatient, das über keine vergleichbare Funktion verfügt.
- Rezensenten sagen, dass Arteras "Patientenzentrierte Funktionen" mit einer Bewertung von 9,5 seine starken Fähigkeiten im Online-Präsenzmanagement widerspiegeln, während Relatients Bewertung von 8,6 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv ist, um die Patientenbindung über Online-Plattformen zu verbessern.
- Benutzer berichten, dass Arteras Funktion "Sichere Kommunikation" mit einer Bewertung von 9,8 für ihre HIPAA-Konformität hoch angesehen ist, während Relatients Bewertung von 9,2 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit in der sicheren Nachrichtenübermittlung bietet.
Artera vs Relatient
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Artera einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Artera zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Artera den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Relatient.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Artera.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Relatient gegenüber Artera.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Artera
Keine Preisinformationen verfügbarRelatient
Pricing for Providers
Contact Relatient for a Quote
Relatient bietet Preisgestaltung basierend auf der erworbenen Plattform und den Lösungen an.
Kostenlose Testversion
Artera
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRelatient
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
62
9.5
23
Einfache Bedienung
9.8
62
9.5
23
Einfache Einrichtung
9.6
20
9.1
21
Einfache Verwaltung
9.6
20
8.7
21
Qualität der Unterstützung
9.7
57
9.1
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.9
19
9.6
21
Produktrichtung (% positiv)
9.4
62
10.0
23
Funktionen
Patientenbeziehungsmanagement (PRM)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Informationsfluss
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenerfahrung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.6
43
9.5
10
9.8
43
9.2
12
9.8
35
9.5
10
9.8
38
9.5
7
9.8
43
9.2
10
9.8
42
9.3
9
Funktion nicht verfügbar
9.5
7
9.8
39
9.2
8
Patientenaufnahme11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Komfort für den Patienten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
9.5
29
8.6
6
|
Verifizierte Funktion
9.5
31
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Transaktionen
9.8
47
|
Verifizierte Funktion
9.3
12
|
Verifizierte Funktion
9.7
47
|
Verifizierte Funktion
8.9
11
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Sprachassistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Spracherkennung - KI-Sprachassistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sprachsynthese - KI-Sprachassistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Datenschutz - KI-Sprachassistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kompatibilität - KI-Sprachassistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Terminerinnerung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Features
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Artera und Relatient sind kategorisiert als Patientenengagement und HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung
Einzigartige Kategorien
Artera ist kategorisiert als Patientenbeziehungsmanagement (PRM), Terminerinnerung, und KI-Sprachassistenten
Relatient ist kategorisiert als Patientenaufnahme und Patientenplanung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Artera
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Relatient
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Arztpraxis
45.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
40.9%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Telekommunikation
1.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
1.5%
Andere
1.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
57.7%
Arztpraxis
30.8%
Gesundheit, Wellness und Fitness
11.5%
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
Können Sie Gruppenchats mit Ihren Mitarbeitern erstellen?
2 Kommentare
SA
Ja, Sie können Benutzergruppen für das Personal erstellen, die es Ihnen ermöglichen, mehrere Mitarbeiter gleichzeitig in Gruppenchats zu erwähnen. z.B....Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit zu sehen, ob die Patienten die Nachrichten angesehen haben?
2 Kommentare
AC
Nein, es gibt nicht.Mehr erfahren
Ich weiß, dass wir interne Nachrichten senden können, aber ich bin mir nicht wirklich sicher, wie.
2 Kommentare
MP
Wenn Sie sich darauf beziehen, einen anderen Kollegen über eine Nachricht von einem Patienten zu informieren, können Sie ihren Namen mit dem @-Symbol markieren.Mehr erfahren
Relatient hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
