Arena PLM & QMS und Windchill vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Unternehmen (57.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Arena PLM & QMS
Sternebewertung
(439)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 7 Preispläne durchsuchenWindchill
Sternebewertung
(121)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WindchillZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Arena PLM & QMS in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung für Erstnutzer hervorheben. Ein Bewerter bemerkte: "Benutzerfreundlich, einfach für Erstnutzer", was auf ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis im Vergleich zu Windchill hindeutet.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Arena PLM & QMS einen erheblichen Vorteil in der Implementierungsgeschwindigkeit, wobei Benutzer den schnellen Einrichtungsprozess schätzen. Bewerter haben erwähnt, dass sie seit Jahren keine Probleme mit der Software hatten, was auf eine zuverlässige und effiziente Implementierung hinweist.
- Benutzer sagen, dass Windchill eine robuste Kontrolle über Produktdaten und Änderungsmanagement bietet, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die Datenintegrität priorisieren. Ein Benutzer lobte seine "starke Kontrolle über Produktdaten, Revisionen und Änderungsmanagement", was entscheidend für die Aufrechterhaltung einer einzigen Informationsquelle über Teams hinweg ist.
- Bewerter erwähnen, dass Windchill zwar eine tiefe Integration mit CAD-Tools wie Creo bietet, was das Datenmanagement verbessert, Arena PLM & QMS jedoch für seine Zugänglichkeit über Abteilungen hinweg bekannt ist. Benutzer schätzen, dass "jeder im Unternehmen Zugang dazu hat", was die Zusammenarbeit für nicht-technische Teams erleichtert.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Arena PLM & QMS in den Dokumentenmanagement-Fähigkeiten glänzt, mit Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, Teile, Baugruppen und Dokumente effizient zu verwalten. Ein Benutzer bemerkte speziell die hilfreiche Sortierfunktion, die eine schnelle Filterung von Dokumenten ermöglicht und die Produktivität steigert.
- Laut aktuellem Feedback sind die Konfigurierbarkeit und Flexibilität von Windchill herausragende Merkmale, aber einige Benutzer empfinden es als komplexer zu navigieren im Vergleich zu Arena PLM & QMS. Diese Komplexität kann eine Barriere für Teams sein, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen, wie die Herausforderungen zeigen, denen sich einige Benutzer bei der Anpassung an die Benutzeroberfläche gegenübersehen.
Arena PLM & QMS vs Windchill
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arena PLM & QMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arena PLM & QMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Arena PLM & QMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windchill.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arena PLM & QMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arena PLM & QMS gegenüber Windchill.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Kontaktieren Sie uns
*zusätzliche Gebühren fallen an
- BOM-Verwaltung
- Dokumentenverwaltung
- Änderungsmanagement
Windchill
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Arena PLM & QMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWindchill
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
389
8.4
96
Einfache Bedienung
8.1
396
7.7
97
Einfache Einrichtung
8.1
196
6.3
36
Einfache Verwaltung
8.4
138
6.4
27
Qualität der Unterstützung
8.5
326
8.0
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
138
7.0
27
Produktrichtung (% positiv)
8.5
386
7.9
94
Funktionen
Metadaten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Qualitätsmanagement
8.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
72
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
8.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
95
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
9.0
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Inspektionsmanagement
7.9
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.2
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstleistungen
8.0
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
87
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einführung eines neuen Produkts
7.6
137
8.5
20
|
Verifizierte Funktion
7.8
127
|
Verifizierte Funktion
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
7.3
131
|
Verifizierte Funktion
7.9
20
|
Verifizierte Funktion
8.5
176
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
PROLET
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
9.4
26
|
Verifizierte Funktion
7.2
124
|
Verifizierte Funktion
9.0
22
|
Verifizierte Funktion
6.7
103
|
Verifizierte Funktion
9.1
21
|
Verifizierte Funktion
Zusammenarbeit
7.8
143
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
7.9
154
|
Verifizierte Funktion
8.4
18
|
Verifizierte Funktion
7.9
160
|
Verifizierte Funktion
8.2
21
|
Verifizierte Funktion
8.8
187
|
Verifizierte Funktion
9.2
26
|
Verifizierte Funktion
Produktdatenmanagement
8.2
152
|
Verifizierte Funktion
8.4
22
|
Verifizierte Funktion
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
8.8
187
|
Verifizierte Funktion
9.2
25
|
Verifizierte Funktion
Stückliste
8.9
196
|
Verifizierte Funktion
8.7
24
|
Verifizierte Funktion
8.8
191
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
8.6
180
|
Verifizierte Funktion
8.6
23
|
Verifizierte Funktion
8.2
174
|
Verifizierte Funktion
9.0
23
|
Verifizierte Funktion
Technisches Änderungsmanagement
8.0
170
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
8.5
199
|
Verifizierte Funktion
9.2
26
|
Verifizierte Funktion
8.6
192
|
Verifizierte Funktion
9.3
21
|
Verifizierte Funktion
Simulation
7.1
89
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
7.1
92
|
Verifizierte Funktion
8.3
18
|
Verifizierte Funktion
7.2
91
|
Verifizierte Funktion
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.2
125
|
Verifizierte Funktion
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
6.9
106
|
Verifizierte Funktion
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
7.2
103
|
Verifizierte Funktion
8.2
20
|
Verifizierte Funktion
Qualitätsmanagement
7.7
117
|
Verifizierte Funktion
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
8.2
135
|
Verifizierte Funktion
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
8.0
130
|
Verifizierte Funktion
8.7
19
|
Verifizierte Funktion
Integration
7.2
110
|
Verifizierte Funktion
9.2
24
|
Verifizierte Funktion
6.8
80
|
Verifizierte Funktion
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
6.9
80
|
Verifizierte Funktion
8.3
18
|
Verifizierte Funktion
7.3
89
|
Verifizierte Funktion
8.9
18
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
6.8
37
7.5
8
Funktion nicht verfügbar
6.5
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arena PLM & QMS und Windchill sind kategorisiert als Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Einzigartige Kategorien
Arena PLM & QMS ist kategorisiert als Qualitätsmanagement (QMS) und Medizinisches QMS
Windchill ist kategorisiert als Produktdatenmanagement (PDM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arena PLM & QMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Windchill
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Medizinprodukte
35.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
11.0%
Biotechnologie
7.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.4%
Unterhaltungselektronik
4.7%
Andere
36.2%
Automotive
18.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
11.8%
Medizinprodukte
9.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.4%
Computersoftware
4.5%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was macht ein PLM?
2 Kommentare
KA
Ein PLM ist der Hüter Ihres geistigen Eigentums und der Weg für Ihren Hersteller, das Produkt gemäß Ihren Spezifikationen zu bauen.Mehr erfahren
Is Arena PLM more cost-effective than keeping an aging Agile PLM system with limited support?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Ja. Arena PLM ist kostengünstiger als die Wartung eines veralteten Agile PLM-Systems mit begrenztem Support. Als cloud-natives Plattform eliminiert Arena...Mehr erfahren
What is the best way to move legacy Agile PLM data (BOMs, suppliers, documents) into Arena Cloud PLM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Der beste Weg, um von Legacy Agile PLM-Daten zu Arena Cloud PLM zu wechseln, besteht darin, die Expertise von Migrationsexperten wie Arena-Lösungsarchitekten...Mehr erfahren
What is PTC product?
1 Kommentar
AB
PTC Creo ist CAD-Software, die von Industrien für das Design und die Entwicklung verschiedener Produktreihen verwendet wird. Es ist eines meiner...Mehr erfahren
Windchill hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
