Arena PLM & QMS und OpenBOM vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (59.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (75.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
$0.00 1 User
Arena PLM & QMS
Sternebewertung
(437)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (59.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 7 Preispläne durchsuchenOpenBOM
Sternebewertung
(784)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (75.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Arena PLM & QMS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 76,76 im Vergleich zu OpenBOMs 62,61 widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, wobei einer feststellt: "Arena PLM ist einfach zu bedienen, verbindet sich gut mit anderen Systemen und ermöglicht nahtlose Teamzusammenarbeit."
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt OpenBOM in seiner Integrationsfähigkeit, insbesondere mit seinen API-Funktionen. Benutzer haben festgestellt, dass diese Funktion die Entwicklung interner Funktionalitäten ermöglicht, die ihr Stücklistenmanagement verbessern und es zu einem wertvollen Werkzeug für Anpassungen machen.
- Benutzer sagen, dass Arena PLM & QMS eine robuste cloudbasierte Plattform bietet, die den Zugriff auf die neuesten Produktinformationen sicherstellt, was für Teams, die Echtzeit-Updates benötigen, entscheidend ist. Ein Benutzer hob hervor: "Die cloudbasierte Plattform stellt sicher, dass wir immer Zugriff auf die aktuellsten Produktinformationen wie ECN haben."
- Rezensenten erwähnen, dass die anfängliche Einrichtung von OpenBOM besonders benutzerfreundlich ist, wobei viele es als kinderleicht empfinden, loszulegen. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen, die schnell ein Stücklistenmanagementsystem implementieren möchten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Arena PLM & QMS einen starken Fokus auf Qualitätsmanagement hat, mit Funktionen, die Produktdesigns und Qualitätsprozesse in einem einzigen sicheren System verbinden. Diese Integration wird für die Verbesserung der Zusammenarbeit und Effizienz innerhalb von Teams gelobt.
- Benutzer schätzen die Fähigkeiten von OpenBOM bei der effektiven Erstellung und Aktualisierung von Stücklisten, was hilft, Teile "zwischen den Stühlen" zu verhindern. Die direkte CAD-Integration und Echtzeit-Updates sind besonders vorteilhaft für Teams, die komplexe Projekte verwalten, wie von einem Benutzer betont, der die Bedeutung einer einzigen gemeinsamen Stückliste hervorhob.
Arena PLM & QMS vs OpenBOM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arena PLM & QMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arena PLM & QMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Arena PLM & QMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenBOM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenBOM.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenBOM gegenüber Arena PLM & QMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Kontaktieren Sie uns
*zusätzliche Gebühren fallen an
- BOM-Verwaltung
- Dokumentenverwaltung
- Änderungsmanagement
OpenBOM
Free Trial
$0.00
1 User
Designprojekte verwalten, CAD-Dateien mit Cloud-Speicher, Versionskontrolle und Datenfreigabe
- Es ist ein kostenloser Dienst. Unbegrenzter Speicherplatz, unbegrenzte Anzahl von Benutzern.
Kostenlose Testversion
Arena PLM & QMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenBOM
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
383
8.2
666
Einfache Bedienung
8.1
390
8.0
672
Einfache Einrichtung
8.1
191
7.9
358
Einfache Verwaltung
8.4
138
8.1
159
Qualität der Unterstützung
8.5
322
8.7
571
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
138
8.4
152
Produktrichtung (% positiv)
8.5
380
8.8
634
Funktionen
Metadaten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
336
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
314
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
325
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
350
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
325
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
336
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
319
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
179
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
175
Qualitätsmanagement
8.3
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
8.1
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
95
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
9.0
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Inspektionsmanagement
7.9
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.2
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstleistungen
8.0
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
87
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einführung eines neuen Produkts
7.6
137
7.0
223
|
Verifizierte Funktion
7.8
127
|
Verifizierte Funktion
7.0
225
|
Verifizierte Funktion
7.3
130
|
Verifizierte Funktion
7.7
253
|
Verifizierte Funktion
8.4
173
|
Verifizierte Funktion
7.5
235
|
Verifizierte Funktion
PROLET
7.2
134
|
Verifizierte Funktion
8.1
240
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.8
229
6.7
103
|
Verifizierte Funktion
7.9
231
Zusammenarbeit
7.7
142
|
Verifizierte Funktion
7.4
220
|
Verifizierte Funktion
7.9
153
|
Verifizierte Funktion
7.5
223
|
Verifizierte Funktion
7.8
158
|
Verifizierte Funktion
7.6
223
|
Verifizierte Funktion
8.7
184
|
Verifizierte Funktion
7.9
234
|
Verifizierte Funktion
Produktdatenmanagement
8.2
151
|
Verifizierte Funktion
7.8
237
|
Verifizierte Funktion
8.5
162
|
Verifizierte Funktion
7.8
242
|
Verifizierte Funktion
8.8
186
|
Verifizierte Funktion
7.6
247
|
Verifizierte Funktion
Stückliste
8.9
192
|
Verifizierte Funktion
8.6
294
|
Verifizierte Funktion
8.7
188
|
Verifizierte Funktion
8.6
297
|
Verifizierte Funktion
8.6
178
|
Verifizierte Funktion
8.3
283
|
Verifizierte Funktion
8.2
172
|
Verifizierte Funktion
8.3
274
|
Verifizierte Funktion
Technisches Änderungsmanagement
8.0
167
|
Verifizierte Funktion
7.3
198
|
Verifizierte Funktion
8.5
195
|
Verifizierte Funktion
7.2
209
|
Verifizierte Funktion
8.5
189
|
Verifizierte Funktion
7.1
200
|
Verifizierte Funktion
Simulation
7.1
89
|
Verifizierte Funktion
6.5
180
7.1
92
|
Verifizierte Funktion
6.6
184
7.2
91
|
Verifizierte Funktion
6.7
184
Analytics
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.1
193
|
Verifizierte Funktion
6.9
106
|
Verifizierte Funktion
7.6
232
|
Verifizierte Funktion
7.2
103
|
Verifizierte Funktion
6.9
190
|
Verifizierte Funktion
Qualitätsmanagement
7.7
117
|
Verifizierte Funktion
7.2
188
8.2
134
|
Verifizierte Funktion
7.5
194
8.0
129
|
Verifizierte Funktion
7.2
184
Integration
7.2
110
|
Verifizierte Funktion
7.1
190
|
Verifizierte Funktion
6.8
80
|
Verifizierte Funktion
6.8
171
|
Verifizierte Funktion
6.9
79
|
Verifizierte Funktion
6.9
179
7.3
89
|
Verifizierte Funktion
7.2
183
Generative KI
6.8
37
6.2
99
Funktion nicht verfügbar
6.2
98
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arena PLM & QMS und OpenBOM sind kategorisiert als Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Einzigartige Kategorien
Arena PLM & QMS ist kategorisiert als Qualitätsmanagement (QMS) und Medizinisches QMS
OpenBOM ist kategorisiert als Produktdatenmanagement (PDM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arena PLM & QMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenBOM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Medizinprodukte
34.4%
Elektro-/Elektronikfertigung
11.1%
Biotechnologie
7.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.2%
Unterhaltungselektronik
4.7%
Andere
36.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
10.0%
Automotive
7.5%
herstellungs-
6.0%
Design
4.5%
Andere
55.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was macht ein PLM?
2 Kommentare
KA
Ein PLM ist der Hüter Ihres geistigen Eigentums und der Weg für Ihren Hersteller, das Produkt gemäß Ihren Spezifikationen zu bauen.Mehr erfahren
Is Arena PLM more cost-effective than keeping an aging Agile PLM system with limited support?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Ja. Arena PLM ist kostengünstiger als die Wartung eines veralteten Agile PLM-Systems mit begrenztem Support. Als cloud-natives Plattform eliminiert Arena...Mehr erfahren
What is the best way to move legacy Agile PLM data (BOMs, suppliers, documents) into Arena Cloud PLM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Der beste Weg, um von Legacy Agile PLM-Daten zu Arena Cloud PLM zu wechseln, besteht darin, die Expertise von Migrationsexperten wie Arena-Lösungsarchitekten...Mehr erfahren
Can I get free subscription plan for using OpenBOM personally at all times?
3 Kommentare
OS
OpenBOM bietet einen kostenlosen Abonnementplan für Bildungsprojekte und persönliche Nutzer wie Hobby- oder Heimprojekte an. Überprüfen Sie das Preismenü auf...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Stücklisten zu Fusion360-Zeichnungen hinzuzufügen?
3 Kommentare
OS
Hallo Joel
OpenBOM bietet einen Befehl zum Einfügen einer Stücklistentabelle an. Dieser Befehl ermöglicht es Ihnen, eine Stückliste aus OpenBOM auszuwählen...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, Materialien zu sortieren?
2 Kommentare
OS
Sie können nach jeder Eigenschaft (Spalte) in OpenBOM sortieren. Da OpenBOM flexibel ist, können Sie jede Information hinzufügen und sie zum Sortieren...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
