Arena PLM & QMS und Matrix Req vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Sternebewertung
(435)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 7 Preispläne durchsuchen
Matrix Req
Matrix Req
Sternebewertung
(27)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
€610.00 3 Users Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Arena PLM & QMS in der Benutzerzugänglichkeit herausragt, sodass nicht nur Ingenieure, sondern jeder im Unternehmen Zugriff hat und Änderungen vornehmen kann, ohne komplexe Versionierung zu benötigen. Diese Flexibilität wird von Nutzern hervorgehoben, die die einfache Verwaltung von Teilen und Dokumenten schätzen.
  • Nutzer sagen, dass Matrix Req sehr benutzerfreundlich ist, insbesondere seine Dokumenten-Nachverfolgbarkeit und Verlinkungsfähigkeiten. Einige Nutzer erwähnen jedoch eine Lernkurve, die die anfängliche Produktivität beeinträchtigen könnte, während sie sich an das System anpassen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Arena PLM & QMS ein intuitiveres Erlebnis für Erstnutzer bietet, wobei viele seine Sortierfunktionen loben, die ihnen helfen, Dokumente schnell zu filtern und zu verwalten. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Arbeitsabläufe optimieren möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen bietet Matrix Req zwar großartigen Kundensupport, aber Nutzer haben geäußert, dass die Konfigurationsoptionen der Plattform komplex sein können, was einige Organisationen daran hindern könnte, ihre Arbeitsabläufe sofort vollständig zu optimieren.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass Arena PLM & QMS einen starken Implementierungsprozess hat, wobei Nutzer über Jahre hinweg minimale Probleme berichten. Diese Zuverlässigkeit ist ein entscheidender Faktor für Unternehmen, die nach einer langfristigen Lösung suchen.
  • Nutzer bemerken, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für Qualitätsprozesse haben, Arena PLM & QMS mit seinen robusten Analyse- und Berichtsfunktionen heraussticht, die Teams helfen, datenbasierte Entscheidungen effektiver zu treffen als mit Matrix Req.

Arena PLM & QMS vs Matrix Req

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Arena PLM & QMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Arena PLM & QMS zu machen.

  • Arena PLM & QMS und Matrix Req erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Matrix Req.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Matrix Req gegenüber Arena PLM & QMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Kontaktieren Sie uns
Alle 7 Preispläne durchsuchen
Matrix Req
Team
€610.00
3 Users Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Arena PLM & QMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Matrix Req
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
385
8.6
23
Einfache Bedienung
8.1
392
7.3
24
Einfache Einrichtung
8.1
193
7.7
17
Einfache Verwaltung
8.4
138
8.2
15
Qualität der Unterstützung
8.5
325
9.2
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
138
8.7
15
Produktrichtung (% positiv)
8.5
383
8.6
25
Funktionen
Qualitätsmanagement
8.3
78
8.6
22
8.3
72
8.6
17
7.9
66
6.2
15
8.2
68
7.9
21
Qualitätssystem
8.2
64
6.3
19
8.0
65
6.7
19
8.9
82
8.9
22
8.7
78
8.1
18
8.0
104
Nicht genügend Daten
Fehler
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
93
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
9.0
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
91
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Inspektionsmanagement
7.9
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.2
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
62
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
72
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstleistungen
8.0
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
87
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
7.7
219
Nicht genügend Daten
Einführung eines neuen Produkts
7.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
127
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
131
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
176
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
PROLET
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
124
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.7
142
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
154
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
160
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
187
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktdatenmanagement
8.2
152
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
186
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Stückliste
8.9
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
191
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
180
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
174
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Technisches Änderungsmanagement
8.1
169
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
197
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
192
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Simulation
7.1
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
92
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
91
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.2
125
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
106
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
103
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätsmanagement
7.7
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
135
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
130
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.2
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Matrix Req
Matrix Req
Arena PLM & QMS und Matrix Req sind kategorisiert als Medizinisches QMS
Einzigartige Kategorien
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS ist kategorisiert als Qualitätsmanagement (QMS) und Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Matrix Req
Matrix Req hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
58.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
16.5%
Matrix Req
Matrix Req
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Branche der Bewerter
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Medizinprodukte
34.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
11.1%
Biotechnologie
7.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.4%
Unterhaltungselektronik
4.7%
Andere
36.3%
Matrix Req
Matrix Req
Medizinprodukte
81.5%
Biotechnologie
7.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
3.7%
Alternativmedizin
3.7%
Buchhaltung
3.7%
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS Alternativen
Propel
Propel
Propel hinzufügen
Qualio
Qualio
Qualio hinzufügen
Octave Reliance (ETQ Reliance)
Octave Reliance (ETQ Reliance)
Octave Reliance (ETQ Reliance) hinzufügen
MasterControl Quality Management System
MasterControl
MasterControl Quality Management System hinzufügen
Matrix Req
Matrix Req Alternativen
Qualio
Qualio
Qualio hinzufügen
Greenlight Guru Quality Management System
Greenlight Guru Quality...
Greenlight Guru Quality Management System hinzufügen
MasterControl Quality Management System
MasterControl
MasterControl Quality Management System hinzufügen
Ideagen Quality Management
Ideagen Quality Management
Ideagen Quality Management hinzufügen
Diskussionen
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS Diskussionen
Was macht ein PLM?
2 Kommentare
KA
Ein PLM ist der Hüter Ihres geistigen Eigentums und der Weg für Ihren Hersteller, das Produkt gemäß Ihren Spezifikationen zu bauen.Mehr erfahren
Is Arena PLM more cost-effective than keeping an aging Agile PLM system with limited support?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Ja. Arena PLM ist kostengünstiger als die Wartung eines veralteten Agile PLM-Systems mit begrenztem Support. Als cloud-natives Plattform eliminiert Arena...Mehr erfahren
What is the best way to move legacy Agile PLM data (BOMs, suppliers, documents) into Arena Cloud PLM?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Arena PLM & QMS
Der beste Weg, um von Legacy Agile PLM-Daten zu Arena Cloud PLM zu wechseln, besteht darin, die Expertise von Migrationsexperten wie Arena-Lösungsarchitekten...Mehr erfahren
Matrix Req
Matrix Req Diskussionen
Monty der Mungo weint
Matrix Req hat keine Diskussionen mit Antworten