KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Applied Epic in seiner Fähigkeit, Zertifikate effizient zu erstellen, besonders hervorsticht, insbesondere nachdem Benutzer die notwendigen Vorlagen eingerichtet haben. Diese Funktion rationalisiert den Prozess erheblich und macht es zu einem Favoriten unter Benutzern, die in ihren täglichen Abläufen Wert auf Schnelligkeit und Effizienz legen.
Benutzer sagen, dass QQCatalyst sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, die viele als unglaublich einfach zu navigieren empfinden. Bewerter schätzen, wie schnell sie auf Kundenprofile zugreifen können, was ihre Produktivität steigert und sicherstellt, dass sie alle notwendigen Informationen sofort zur Verfügung haben.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Online-Tutorials von Applied Epic besonders hilfreich für neue Benutzer, insbesondere in Bezug auf Workflows und Kundenmanagement. Diese Unterstützung während der Einrichtungsphase hilft sicherzustellen, dass nichts übersehen wird, was den Implementierungsprozess reibungsloser macht.
Bewerter erwähnen, dass QQCatalyst besonders effektiv für kleine Unternehmen ist, mit einem starken Fokus auf Kunden- und Policenmanagement. Benutzer heben die Bequemlichkeit hervor, alle Kundeninformationen an einem leicht zugänglichen Ort zu speichern, was ihre täglichen Aufgaben vereinfacht.
G2-Bewerter bemerken, dass während Applied Epic ein robustes Protokollierungs- und Notizensystem hat, einige Benutzer das Gefühl haben, dass die allgemeine Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu QQCatalyst etwas weniger intuitiv ist. Dieser Unterschied kann den täglichen Arbeitsablauf für Benutzer beeinflussen, die Einfachheit in ihren Software-Tools priorisieren.
Benutzer heben hervor, dass beide Plattformen starke Unterstützungssysteme haben, aber Applied Epic mit einer etwas höheren Qualität der Unterstützung bewertet wird. Dies spiegelt sich in Benutzerfeedback wider, das die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams lobt, was für Unternehmen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
Applied Epic vs QQCatalyst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten QQCatalyst einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Applied Epic zu machen.
Applied Epic und QQCatalyst erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Applied Epic.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Applied Epic gegenüber QQCatalyst.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Applied Epic
Keine Preisinformationen verfügbar
QQCatalyst
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Applied Epic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
QQCatalyst
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
1,013
8.6
411
Einfache Bedienung
8.1
1,402
8.8
416
Einfache Einrichtung
7.3
987
8.5
303
Einfache Verwaltung
7.7
441
8.5
233
Qualität der Unterstützung
8.8
975
8.6
406
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?
2 Kommentare
DB
SOOOO froh, dass ich nicht der Einzige bin! Der Dateiimport und die Speicherung sind ebenfalls völlig unzuverlässig! Wenn die E-Mail behoben wäre (einige...Mehr erfahren
Wofür wird QQCatalyst verwendet?
1 Kommentar
LM
Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher.Mehr erfahren
QQCatalyst hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.