# Applied Epic vs QQCatalyst Comparison --- ## AI Generated Summary - **G2-Bewerter berichten** , dass QQCatalyst in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Integration mit Tools wie AgencyZoom hervorheben. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen, die ihre Abläufe optimieren möchten. - **Benutzer sagen** , dass Applied Epic robuste Dashboard-Funktionen bietet, die wertvolle Einblicke liefern und es Agenturen erleichtern, die Leistung zu verfolgen und Arbeitsabläufe zu verwalten. Bewerter schätzen die verfügbaren Bildungsunterstützungen, die ihnen helfen, diese Funktionen optimal zu nutzen, was die Gesamtproduktivität steigert. - **Laut verifizierten Bewertungen** zeichnet sich QQCatalyst durch seinen schnellen und unkomplizierten Einrichtungsprozess aus. Benutzer haben festgestellt, dass die anfängliche Konfiguration einfach ist, sodass Teams ohne umfangreiche Verzögerungen organisiert und betriebsbereit werden können. - **Bewerter erwähnen** , dass, obwohl Applied Epic effektiv und effizient ist, einige es im Vergleich zu QQCatalyst etwas komplexer zu erlernen finden. Seine umfassenden Funktionen, wie integrierte Dateispeicherung und einfacher Zugriff auf Teamaktivitäten, machen es jedoch zu einem starken Kandidaten für Agenturen, die fortgeschrittenere Fähigkeiten benötigen. - **Benutzer heben hervor** , dass die Organisationsfunktionen von QQCatalyst besonders vorteilhaft sind, da sie helfen, Kundendaten und Dateien effizient zu verwalten. Dieser Fokus auf Organisation ist entscheidend für kleine Unternehmen, die Klarheit und Zugänglichkeit in ihren Abläufen bewahren müssen. - **G2-Bewerter stellen fest** , dass, obwohl beide Produkte ähnliche Zufriedenheitsbewertungen haben, der höhere Gesamt-G2-Score von Applied Epic seine breitere Marktpräsenz und das umfangreiche Feedback von einer größeren Benutzerbasis widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass es eine etabliertere Wahl für Agenturen sein könnte, die ein zuverlässiges Managementsystem suchen. | | Applied Epic | QQCatalyst | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 4.4 out of 5 | | **Total Reviews** | 1,564 | 585 | | **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (71.6% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (97.8% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | --- ## Top Pros & Cons ### Applied Epic Pros: - Benutzerfreundlichkeit (534 reviews) - Merkmale (215 reviews) Cons: - Lernkurve (173 reviews) - Komplexer Prozess (139 reviews) ### QQCatalyst Pros: - Benutzerfreundlichkeit (87 reviews) - Organisation (31 reviews) Cons: - Download-Probleme (14 reviews) - Langsame Leistung (10 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Applied Epic | QQCatalyst | |---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.6 (1019 reviews) | 8.6 (456 reviews) | | **Einfache Bedienung** | 8.1 (1410 reviews) | 8.8 (462 reviews) | | **Einfache Einrichtung** | 7.3 (994 reviews) | 8.5 (352 reviews) | | **Einfache Verwaltung** | 7.7 (441 reviews) | 8.5 (247 reviews) | | **Support-Qualität** | 8.8 (980 reviews) | 8.6 (449 reviews) | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.6 (457 reviews) | 8.5 (254 reviews) | | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.5 (1011 reviews) | 8.2 (433 reviews) | --- ## Pricing ### Applied Epic #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### QQCatalyst #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Applied Epic** | 7.9/10 | 866 | | **QQCatalyst** | 7.6/10 | 417 | #### Verwaltung | Feature | Applied Epic | QQCatalyst | |---|---|---| | **Buchhaltung** | 7.5 (716 reviews) | 6.9 (316 reviews) | | **Kontaktmanagement** | 8.5 (786 reviews) | 8.8 (384 reviews) | | **Provisionen** | 8.0 (723 reviews) | 6.9 (325 reviews) | | **Vertriebs-Tools** | 7.1 (650 reviews) | 7.3 (337 reviews) | | **Reporting & Dashboards** | 7.8 (771 reviews) | 8.3 (376 reviews) | | **Zahlungsabwicklung** | 7.3 (614 reviews) | 6.6 (294 reviews) | | **E-Mail-Integration** | 8.0 (773 reviews) | 7.6 (351 reviews) | | **Aufgaben-Management** | 8.4 (782 reviews) | 8.4 (360 reviews) | #### Dokumentation der Versicherung | Feature | Applied Epic | QQCatalyst | |---|---|---| | **Schadenmanagement** | 8.0 (729 reviews) | 7.0 (309 reviews) | | **Verwaltung von Richtlinien** | 8.8 (821 reviews) | 8.9 (384 reviews) | | **Rechnungsstellung & Quittungen** | 8.1 (755 reviews) | 7.4 (323 reviews) | | **Elektronische Signaturen** | 7.7 (655 reviews) | 6.9 (310 reviews) | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme](https://www.g2.com/de/categories/insurance-agency-management-systems) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Applied Epic | QQCatalyst | |---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 71.6% | 97.8% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 23.7% | 1.3% | | **Unternehmen** | 4.8% | 0.9% | ### By Industry #### Applied Epic - **Versicherung:** 91.7% - **Buchhaltung:** 3.6% - **Bau:** 1.1% - **Finanzdienstleistungen:** 0.7% - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 0.3% - **Automotive:** 0.2% - **Banking:** 0.2% - **Gewerbeimmobilien:** 0.2% - **Verbraucherdienstleistungen:** 0.2% - **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 0.1% - **Other:** 1.7% #### QQCatalyst - **Versicherung:** 96.9% - **Buchhaltung:** 1.1% - **Finanzdienstleistungen:** 0.6% - **Marketing und Werbung:** 0.2% - **Personalwesen:** 0.2% - **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 0.2% - **Verbraucherdienstleistungen:** 0.2% - **Computer-Hardware:** 0.2% - **Banking:** 0.2% - **Automotive:** 0.2% --- ## Alternatives ### Alternatives to Applied Epic - [AMS360](https://www.g2.com/de/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (938 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/de/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/de/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/de/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews) - [Momentum AMP, formerly Nowcerts](https://www.g2.com/de/products/momentum-amp-formerly-nowcerts/reviews) — 3.8/5 stars (7 reviews) ### Alternatives to QQCatalyst - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Applied TAM](https://www.g2.com/de/products/applied-tam/reviews) — 3.4/5 stars (56 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/de/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) - [Momentum AMP, formerly Nowcerts](https://www.g2.com/de/products/momentum-amp-formerly-nowcerts/reviews) — 3.8/5 stars (7 reviews) - [InsuredMine](https://www.g2.com/de/products/insuredmine/reviews) — 4.7/5 stars (16 reviews) - [The Agency Advantage](https://www.g2.com/de/products/the-agency-advantage/reviews) — 4.8/5 stars (21 reviews) --- ## Top Discussions ### Applied Epic - Title: [Buchhaltung - Stimmt Ihre Agentur die Provisionsabrechnungen für Direktrechnungen ab?](https://www.g2.com/de/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wir haben vor etwa zwei Jahren auf die direkte Rechnungsstellung umgestellt, anstatt abzugleichen. Es war viel effizienter für unsere Buchhaltungsabteilung...." - Title: [Gibt es eine Möglichkeit, Steuern und Gebühren hinzuzufügen, sodass sie in den Rechnungsbereich übernommen werden?](https://www.g2.com/de/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Steuern und Gebühren werden als Transaktionen zu einer Police verarbeitet. Sie können benutzerdefinierte Transaktionen unter..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices für Berichte über Erneuerungen und die Bindung von Neukunden umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wenn Sie mir Ihre E-Mail-Adresse weiterleiten, kann ich Ihnen die Kriterien senden, die ich für beide verwende." - Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Applied Epic ist eine Software, die als Agenturverwaltungssystem dient, das von Versicherungsagenturen und -maklern genutzt wird, um Policeninformationen für..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Wir verwenden den Linienstatus, um neue Geschäfte zu verfolgen. Sie haben wahrscheinlich einen bestimmten Linienstatus, den Sie für neue Geschäfte verwenden,..." ### QQCatalyst - Title: [E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?](https://www.g2.com/de/discussions/37121-email-is-still-iffy-we-are-saving-our-outlook-emails-and-adding-them-as-files-at-this-time-when-will-email-be-updated-and-working) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wir machen dasselbe." - Title: [Wofür wird QQCatalyst verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-qqcatalyst-used-for) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/applied-epic-vs-qqcatalyst)