# Applied Epic, Applied TAM vs QQCatalyst Comparison | | Applied Epic | Applied TAM | QQCatalyst | |---|---|---|---| | **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 3.4 out of 5 | 4.4 out of 5 | | **Total Reviews** | 1,566 | 56 | 599 | | **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (71.6% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (73.2% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | --- ## Top Pros & Cons ### Applied Epic Pros: - Benutzerfreundlichkeit (523 reviews) - Merkmale (215 reviews) Cons: - Lernkurve (168 reviews) - Komplexer Prozess (139 reviews) ### Applied TAM Pros: - Datenverwaltung (1 reviews) - Merkmale (1 reviews) Cons: - Veraltetes Design (1 reviews) - Arbeitsablaufineffizienz (1 reviews) ### QQCatalyst Pros: - Benutzerfreundlichkeit (97 reviews) - Organisation (35 reviews) Cons: - Download-Probleme (17 reviews) - Schlechte Berichterstattung (12 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Applied Epic | Applied TAM | QQCatalyst | |---|---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.6 (1019 reviews) | 7.4 (51 reviews) | 8.6 (464 reviews) | | **Einfache Bedienung** | 8.1 (1410 reviews) | 7.1 (51 reviews) | 8.8 (470 reviews) | | **Einfache Einrichtung** | 7.3 (994 reviews) | 7.1 (14 reviews) | 8.5 (360 reviews) | | **Einfache Verwaltung** | 7.7 (441 reviews) | 7.1 (14 reviews) | 8.5 (248 reviews) | | **Support-Qualität** | 8.8 (980 reviews) | 7.1 (51 reviews) | 8.6 (457 reviews) | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.6 (457 reviews) | 8.2 (14 reviews) | 8.5 (255 reviews) | | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.5 (1011 reviews) | 5.0 (49 reviews) | 8.2 (441 reviews) | --- ## Pricing ### Applied Epic #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Applied TAM #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### QQCatalyst #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Applied Epic** | 7.9/10 | 866 | | **Applied TAM** | 6.6/10 | 20 | | **QQCatalyst** | 7.6/10 | 426 | #### Verwaltung | Feature | Applied Epic | Applied TAM | QQCatalyst | |---|---|---|---| | **Buchhaltung** | 7.5 (716 reviews) | 6.5 (9 reviews) | 6.9 (319 reviews) | | **Kontaktmanagement** | 8.5 (786 reviews) | 7.2 (13 reviews) | 8.8 (391 reviews) | | **Provisionen** | 8.0 (723 reviews) | 6.7 (11 reviews) | 6.9 (328 reviews) | | **Vertriebs-Tools** | 7.1 (650 reviews) | 5.0 (10 reviews) | 7.3 (340 reviews) | | **Reporting & Dashboards** | 7.8 (771 reviews) | 6.2 (14 reviews) | 8.3 (380 reviews) | | **Zahlungsabwicklung** | 7.3 (614 reviews) | 6.5 (10 reviews) | 6.5 (295 reviews) | | **E-Mail-Integration** | 8.0 (773 reviews) | 6.8 (14 reviews) | 7.6 (353 reviews) | | **Aufgaben-Management** | 8.4 (782 reviews) | 7.1 (15 reviews) | 8.4 (363 reviews) | #### Dokumentation der Versicherung | Feature | Applied Epic | Applied TAM | QQCatalyst | |---|---|---|---| | **Schadenmanagement** | 8.0 (729 reviews) | 6.0 (12 reviews) | 7.0 (310 reviews) | | **Verwaltung von Richtlinien** | 8.8 (821 reviews) | 8.2 (18 reviews) | 8.9 (386 reviews) | | **Rechnungsstellung & Quittungen** | 8.1 (755 reviews) | 7.2 (15 reviews) | 7.4 (325 reviews) | | **Elektronische Signaturen** | 7.7 (655 reviews) | 5.6 (11 reviews) | 6.9 (311 reviews) | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme](https://www.g2.com/de/categories/insurance-agency-management-systems) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Applied Epic | Applied TAM | QQCatalyst | |---|---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 71.6% | 73.2% | 97.9% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 23.7% | 25.0% | 1.2% | | **Unternehmen** | 4.8% | 1.8% | 0.9% | ### By Industry #### Applied Epic - **Versicherung:** 91.7% - **Buchhaltung:** 3.6% - **Bau:** 1.1% - **Finanzdienstleistungen:** 0.7% - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 0.3% - **Automotive:** 0.2% - **Banking:** 0.2% - **Gewerbeimmobilien:** 0.2% - **Verbraucherdienstleistungen:** 0.2% - **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 0.1% - **Other:** 1.7% #### Applied TAM - **Versicherung:** 96.4% - **Buchhaltung:** 3.6% #### QQCatalyst - **Versicherung:** 97.0% - **Buchhaltung:** 1.1% - **Finanzdienstleistungen:** 0.6% - **Marketing und Werbung:** 0.2% - **Personalwesen:** 0.2% - **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 0.2% - **Verbraucherdienstleistungen:** 0.2% - **Computer-Hardware:** 0.2% - **Banking:** 0.2% - **Automotive:** 0.2% --- ## Alternatives ### Alternatives to Applied Epic - [AMS360](https://www.g2.com/de/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (942 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (700 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/de/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/de/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/de/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews) - [Momentum AMP, formerly Nowcerts](https://www.g2.com/de/products/momentum-amp-formerly-nowcerts/reviews) — 3.8/5 stars (7 reviews) ### Alternatives to Applied TAM - [AMS360](https://www.g2.com/de/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (942 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (700 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/de/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/de/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/de/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) - [Bridge Insure](https://www.g2.com/de/products/bridge-insure/reviews) — 4.6/5 stars (83 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) ### Alternatives to QQCatalyst - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (700 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/de/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) - [Momentum AMP, formerly Nowcerts](https://www.g2.com/de/products/momentum-amp-formerly-nowcerts/reviews) — 3.8/5 stars (7 reviews) - [InsuredMine](https://www.g2.com/de/products/insuredmine/reviews) — 4.7/5 stars (16 reviews) - [The Agency Advantage](https://www.g2.com/de/products/the-agency-advantage/reviews) — 4.8/5 stars (21 reviews) - [NextAgency](https://www.g2.com/de/products/nextagency/reviews) — 4.8/5 stars (37 reviews) --- ## Top Discussions ### Applied Epic - Title: [Buchhaltung - Stimmt Ihre Agentur die Provisionsabrechnungen für Direktrechnungen ab?](https://www.g2.com/de/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wir haben vor etwa zwei Jahren auf die direkte Rechnungsstellung umgestellt, anstatt abzugleichen. Es war viel effizienter für unsere Buchhaltungsabteilung...." - Title: [Gibt es eine Möglichkeit, Steuern und Gebühren hinzuzufügen, sodass sie in den Rechnungsbereich übernommen werden?](https://www.g2.com/de/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Steuern und Gebühren werden als Transaktionen zu einer Police verarbeitet. Sie können benutzerdefinierte Transaktionen unter..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices für Berichte über Erneuerungen und die Bindung von Neukunden umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wenn Sie mir Ihre E-Mail-Adresse weiterleiten, kann ich Ihnen die Kriterien senden, die ich für beide verwende." - Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Applied Epic ist eine Software, die als Agenturverwaltungssystem dient, das von Versicherungsagenturen und -maklern genutzt wird, um Policeninformationen für..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Wir verwenden den Linienstatus, um neue Geschäfte zu verfolgen. Sie haben wahrscheinlich einen bestimmten Linienstatus, den Sie für neue Geschäfte verwenden,..." ### Applied TAM No discussions available for this product. ### QQCatalyst - Title: [E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?](https://www.g2.com/de/discussions/37121-email-is-still-iffy-we-are-saving-our-outlook-emails-and-adding-them-as-files-at-this-time-when-will-email-be-updated-and-working) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wir machen dasselbe." - Title: [Wofür wird QQCatalyst verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-qqcatalyst-used-for) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher." --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/applied-epic-vs-applied-tam-vs-qqcatalyst)