# Applied Epic vs Applied TAM Comparison --- ## AI Generated Summary - **G2-Rezensenten berichten** , dass Applied Epic in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Applied TAM aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen, insbesondere die Effizienz bei der Erstellung von Zertifikaten, sobald Vorlagen eingerichtet sind, was ihren Arbeitsablauf optimiert. - **Benutzer sagen** , dass Applied TAM für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt ist, die es einfach macht, Kundeninformationen und Abrechnungen zu verwalten. Es hat jedoch Schwierigkeiten, mit den fortschrittlichen Funktionen und Integrationen von Applied Epic Schritt zu halten, die die Produktivität für Benutzer steigern können, die umfassendere Lösungen suchen. - **Rezensenten erwähnen** , dass Applied Epic außergewöhnlichen Support und Ressourcen bietet, wobei viele die Online-Tutorials als besonders hilfreich für die Navigation von Arbeitsabläufen und Kundenmanagement empfinden. Im Gegensatz dazu haben Benutzer von Applied TAM den Wunsch nach umfangreicheren Support-Optionen geäußert, um ihre Bedürfnisse effektiv zu adressieren. - **Laut verifizierten Bewertungen** hat Applied Epics Engagement für sich entwickelnde Technologien, einschließlich Investitionen in KI, die Benutzer beeindruckt. Diese Entwicklung ermöglicht eine nahtlose Integration mit Tools wie Office 365 und Adobe, was einen erheblichen Vorteil gegenüber Applied TAM darstellt, wo Benutzer Einschränkungen bei den Integrationsmöglichkeiten festgestellt haben. - **Benutzer heben hervor** , dass, obwohl beide Produkte hauptsächlich auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, die höheren Bewertungen von Applied Epic in Bereichen wie Aufgabenmanagement und Berichtswerkzeuge ein robusteres Angebot für Benutzer anzeigen, die detaillierte Analysen und effiziente Aufgabenbearbeitung im Vergleich zu Applied TAM benötigen. - **G2-Rezensenten bemerken** , dass Applied TAM, obwohl es für seinen unkomplizierten Ansatz geschätzt wird, möglicherweise nicht den sich entwickelnden Bedürfnissen von Benutzern entspricht, die fortschrittlichere Funktionen und Flexibilität benötigen, die Applied Epic konsequent liefert, was es zu einer zukunftssicheren Wahl für wachsende Agenturen macht. | | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.4 out of 5 | 3.4 out of 5 | | **Total Reviews** | 1,564 | 56 | | **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (71.6% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (73.2% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | --- ## Top Pros & Cons ### Applied Epic Pros: - Benutzerfreundlichkeit (534 reviews) - Merkmale (215 reviews) Cons: - Lernkurve (173 reviews) - Komplexer Prozess (139 reviews) ### Applied TAM Pros: - Datenverwaltung (1 reviews) - Merkmale (1 reviews) Cons: - Veraltetes Design (1 reviews) - Arbeitsablaufineffizienz (1 reviews) --- ## Ratings Comparison | Rating | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.6 (1019 reviews) | 7.4 (51 reviews) | | **Einfache Bedienung** | 8.1 (1410 reviews) | 7.1 (51 reviews) | | **Einfache Einrichtung** | 7.3 (994 reviews) | 7.1 (14 reviews) | | **Einfache Verwaltung** | 7.7 (441 reviews) | 7.1 (14 reviews) | | **Support-Qualität** | 8.8 (980 reviews) | 7.1 (51 reviews) | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 8.6 (457 reviews) | 8.2 (14 reviews) | | **Produktrichtung (% positiv)** | 8.5 (1011 reviews) | 5.0 (49 reviews) | --- ## Pricing ### Applied Epic #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available ### Applied TAM #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Applied Epic** | 7.9/10 | 866 | | **Applied TAM** | 6.6/10 | 20 | #### Verwaltung | Feature | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Buchhaltung** | 7.5 (716 reviews) | 6.5 (9 reviews) | | **Kontaktmanagement** | 8.5 (786 reviews) | 7.2 (13 reviews) | | **Provisionen** | 8.0 (723 reviews) | 6.7 (11 reviews) | | **Vertriebs-Tools** | 7.1 (650 reviews) | 5.0 (10 reviews) | | **Reporting & Dashboards** | 7.8 (771 reviews) | 6.2 (14 reviews) | | **Zahlungsabwicklung** | 7.3 (614 reviews) | 6.5 (10 reviews) | | **E-Mail-Integration** | 8.0 (773 reviews) | 6.8 (14 reviews) | | **Aufgaben-Management** | 8.4 (782 reviews) | 7.1 (15 reviews) | #### Dokumentation der Versicherung | Feature | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Schadenmanagement** | 8.0 (729 reviews) | 6.0 (12 reviews) | | **Verwaltung von Richtlinien** | 8.8 (821 reviews) | 8.2 (18 reviews) | | **Rechnungsstellung & Quittungen** | 8.1 (755 reviews) | 7.2 (15 reviews) | | **Elektronische Signaturen** | 7.7 (655 reviews) | 5.6 (11 reviews) | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme](https://www.g2.com/de/categories/insurance-agency-management-systems) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Applied Epic | Applied TAM | |---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 71.6% | 73.2% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 23.7% | 25.0% | | **Unternehmen** | 4.8% | 1.8% | ### By Industry #### Applied Epic - **Versicherung:** 91.7% - **Buchhaltung:** 3.6% - **Bau:** 1.1% - **Finanzdienstleistungen:** 0.7% - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 0.3% - **Automotive:** 0.2% - **Banking:** 0.2% - **Gewerbeimmobilien:** 0.2% - **Verbraucherdienstleistungen:** 0.2% - **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 0.1% - **Other:** 1.7% #### Applied TAM - **Versicherung:** 96.4% - **Buchhaltung:** 3.6% --- ## Alternatives ### Alternatives to Applied Epic - [AMS360](https://www.g2.com/de/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (938 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/de/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (585 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/de/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [AgencySmart](https://www.g2.com/de/products/agencysmart/reviews) — 4.8/5 stars (39 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/de/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [FileHandler Enterprise](https://www.g2.com/de/products/filehandler-enterprise/reviews) — 4.4/5 stars (36 reviews) ### Alternatives to Applied TAM - [AMS360](https://www.g2.com/de/products/ams360/reviews) — 4.3/5 stars (938 reviews) - [QQCatalyst](https://www.g2.com/de/products/qqcatalyst/reviews) — 4.4/5 stars (585 reviews) - [HawkSoft](https://www.g2.com/de/products/hawksoft/reviews) — 4.8/5 stars (84 reviews) - [EZLynx](https://www.g2.com/de/products/ezlynx-ezlynx/reviews) — 4.4/5 stars (701 reviews) - [Jenesis](https://www.g2.com/de/products/jenesis/reviews) — 4.7/5 stars (155 reviews) - [Sagitta](https://www.g2.com/de/products/sagitta/reviews) — 3.9/5 stars (91 reviews) - [AgencyBloc AMS+](https://www.g2.com/de/products/agencybloc-ams/reviews) — 4.7/5 stars (42 reviews) - [BenefitPoint](https://www.g2.com/de/products/benefitpoint/reviews) — 4.2/5 stars (115 reviews) - [iLife Technologies](https://www.g2.com/de/products/ilife-technologies/reviews) — 4.7/5 stars (78 reviews) - [Bridge Insure](https://www.g2.com/de/products/bridge-insure/reviews) — 4.6/5 stars (83 reviews) --- ## Top Discussions ### Applied Epic - Title: [Buchhaltung - Stimmt Ihre Agentur die Provisionsabrechnungen für Direktrechnungen ab?](https://www.g2.com/de/discussions/24373-accounting-does-your-agency-reconcile-direct-bill-commission-statements) — 4 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wir haben vor etwa zwei Jahren auf die direkte Rechnungsstellung umgestellt, anstatt abzugleichen. Es war viel effizienter für unsere Buchhaltungsabteilung...." - Title: [Gibt es eine Möglichkeit, Steuern und Gebühren hinzuzufügen, sodass sie in den Rechnungsbereich übernommen werden?](https://www.g2.com/de/discussions/is-there-a-way-to-add-taxes-and-fees-so-that-it-carries-over-into-the-invoicing-section) — 3 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Steuern und Gebühren werden als Transaktionen zu einer Police verarbeitet. Sie können benutzerdefinierte Transaktionen unter..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices für Berichte über Erneuerungen und die Bindung von Neukunden umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/24564-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices-for-reports-on-renewal-and-new-business-retention) — 2 comments, 1 upvote > **Top comment:** "Wenn Sie mir Ihre E-Mail-Adresse weiterleiten, kann ich Ihnen die Kriterien senden, die ich für beide verwende." - Title: [What is Applied Epic used for?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-applied-epic-used-for) — 1 comment > **Top comment:** "Applied Epic ist eine Software, die als Agenturverwaltungssystem dient, das von Versicherungsagenturen und -maklern genutzt wird, um Policeninformationen für..." - Title: [Was ist der beste Weg, um Best Practices umzusetzen?](https://www.g2.com/de/discussions/25557-what-is-the-best-way-to-implement-best-practices) — 1 comment, 1 upvote > **Top comment:** "Wir verwenden den Linienstatus, um neue Geschäfte zu verfolgen. Sie haben wahrscheinlich einen bestimmten Linienstatus, den Sie für neue Geschäfte verwenden,..." ### Applied TAM No discussions available for this product. --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/applied-epic-vs-applied-tam)