Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Flow und Jellyfish vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Flow
Flow
Sternebewertung
(91)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$50.00 1 Active Contributor
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Jellyfish
Jellyfish
Sternebewertung
(391)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jellyfish
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Pluralsight Flow in seiner Repository-Integration mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, da es nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Code-Repositories ermöglicht, was die Effizienz des Workflows verbessert. Im Gegensatz dazu bietet Jellyfish, obwohl es mit 8,5 ebenfalls stark ist, nicht die gleiche Flexibilität in der Integration.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jellyfish im Bereich Qualität des Supports glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was Benutzer auf den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfassende Dokumentation zurückführen. Pluralsight Flow, mit einer Bewertung von 8,0, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass der Support zeitnaher und detaillierter sein könnte.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Impact Predictions-Funktion von Jellyfish, die mit 8,5 bewertet wird, genauere Prognosefähigkeiten bietet, die Teams helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von 7,6 für Pluralsight Flow darauf hin, dass seine prädiktive Analytik möglicherweise nicht so robust oder zuverlässig ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktivitäts-Updates-Funktion von Pluralsight Flow, mit einer Bewertung von 8,2, nützlich ist, um die Teamleistung im Laufe der Zeit zu verfolgen. Jellyfishs Bewertung von 8,5 zeigt jedoch, dass seine Updates aufschlussreicher und umsetzbarer sind, was zu einer besseren Teamführung führt.
  • Rezensenten sagen, dass Jellyfish überlegene Planungstools bietet, die mit 8,2 bewertet werden und für ihre benutzerfreundliche Oberfläche und Effektivität im Projektmanagement gelobt werden. Pluralsight Flow, mit einer niedrigeren Bewertung von 6,5, wurde für das Fehlen umfassender Planungsfunktionen bemängelt.
  • Benutzer berichten, dass die Kommunikationstools von Jellyfish mit einer Bewertung von 7,1 deutlich besser sind und eine bessere Zusammenarbeit unter den Teammitgliedern ermöglichen. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 5,6 für Pluralsight Flow darauf hin, dass seine Kommunikationsfunktionen weniger effektiv sind, was zu potenziellen Lücken in der Teamkoordination führt.

Flow vs Jellyfish

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jellyfish einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jellyfish zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jellyfish den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flow.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jellyfish.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jellyfish gegenüber Flow.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Flow
PLUS
$50.00
1 Active Contributor
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Jellyfish
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Flow
Kostenlose Testversion verfügbar
Jellyfish
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
83
8.5
330
Einfache Bedienung
7.6
85
8.3
348
Einfache Einrichtung
7.7
37
8.1
214
Einfache Verwaltung
7.7
36
8.3
106
Qualität der Unterstützung
8.0
64
9.2
262
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
35
9.5
106
Produktrichtung (% positiv)
8.0
81
9.3
331
Funktionen
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.1
66
8.2
300
Funktionalität
8.8
62
8.5
282
8.5
66
8.8
297
8.2
64
8.5
295
Management
8.2
58
8.4
290
8.1
59
8.2
290
6.9
45
7.0
260
Wertanalyse
8.8
13
9.0
83
8.7
13
8.6
82
7.6
11
8.4
77
7.9
12
8.2
78
Wertemanagement
6.5
11
8.0
77
5.6
11
7.4
73
7.5
12
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Flow
Flow
Jellyfish
Jellyfish
Flow und Jellyfish sind kategorisiert als Software-Entwicklungs-Analyse-Tools und Wertstrommanagement
Einzigartige Kategorien
Flow
Flow hat keine einzigartigen Kategorien
Jellyfish
Jellyfish hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Flow
Flow
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.9%
Jellyfish
Jellyfish
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
3.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
69.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
Flow
Flow
Computersoftware
52.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.6%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Marketing und Werbung
3.4%
Logistik und Supply Chain
2.3%
Andere
23.9%
Jellyfish
Jellyfish
Computersoftware
42.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.0%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Marketing und Werbung
2.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
31.0%
Top-Alternativen
Flow
Flow Alternativen
LinearB
LinearB
LinearB hinzufügen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Waydev
Waydev
Waydev hinzufügen
Jellyfish
Jellyfish Alternativen
Swarmia
Swarmia
Swarmia hinzufügen
LinearB
LinearB
LinearB hinzufügen
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity
Code Climate Velocity hinzufügen
Allstacks
Allstacks
Allstacks hinzufügen
Diskussionen
Flow
Flow Diskussionen
Monty der Mungo weint
Flow hat keine Diskussionen mit Antworten
Jellyfish
Jellyfish Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jellyfish hat keine Diskussionen mit Antworten