KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache ActiveMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Red Hat AMQ mit einer Bewertung von 8,8 dicht dahinter liegt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich stark sind, aber ActiveMQ einen leichten Vorteil in der Benutzerzufriedenheit hat.
Rezensenten erwähnen, dass Apache ActiveMQ eine bessere Sprachunterstützung bietet und mit 8,7 im Vergleich zu Red Hat AMQs 7,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass ActiveMQ für Entwickler, die mit mehreren Programmiersprachen arbeiten, vielseitiger sein könnte.
G2-Nutzer heben hervor, dass Apache ActiveMQ eine höhere Bewertung für die Produktentwicklung mit 8,3 im Vergleich zu Red Hat AMQs 4,8 hat, was darauf hindeutet, dass die Nutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen von ActiveMQ haben.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Anwendungsintegration haben, mit ActiveMQ bei 8,3 und Red Hat AMQ bei 8,1, aber ActiveMQ wird für seine breitere Palette an Plugins und Integrationen hervorgehoben, was es zu einer flexibleren Wahl für unterschiedliche Anwendungsumgebungen macht.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte eine anständige Qualität des Supports haben, Apache ActiveMQ jedoch mit 7,7 etwas niedriger bewertet wird als Red Hat AMQ mit 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Support von Red Hat als geringfügig reaktionsschneller oder hilfreicher empfinden könnten.
Benutzer sagen, dass Apache ActiveMQ einen bemerkenswerten Vorteil in der Latenzleistung hat, mit einer Bewertung von 8,1, was für Anwendungen, die Echtzeit-Datenverarbeitung erfordern, entscheidend ist, während Red Hat AMQ keine Latenzbewertung aufweist, was ein potenzielles Anliegen für Benutzer sein könnte, die sich auf Leistung konzentrieren.
Apache ActiveMQ vs Red Hat AMQ
Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache ActiveMQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat AMQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat AMQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache ActiveMQ gegenüber Red Hat AMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache ActiveMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat AMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache ActiveMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Red Hat AMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
14
7.6
9
Einfache Bedienung
8.8
14
8.0
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
11
7.8
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der Unterschied zwischen Kafka und ActiveMQ?
1 Kommentar
DT
Kafka basiert auf einem Publish-Subscribe-Nachrichtenmodell, bei dem Nachrichten an Themen geschrieben werden und Abonnenten Nachrichten von diesen Themen...Mehr erfahren
Apache ActiveMQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.