KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Inventor Nastran in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf Struktursimulationen konzentrieren, während Ansys Mechanical in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, aber für seine umfassenden Fähigkeiten in der Fluidanalyse bekannt ist und eine Bewertung von 8,4 erhält.
Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge in Inventor Nastran mit 8,0 bewertet werden, was für Benutzer von Vorteil ist, die robuste Modellierungsfunktionen benötigen, während Ansys Mechanical, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, nicht so viel Wert auf Volumenmodellierung legt, was zu einer geringeren Gesamtzufriedenheit in diesem speziellen Merkmal führt.
G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys Mechanical eine überlegene Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 8,3 im Vergleich zu Inventor Nastrans 6,7, was darauf hinweist, dass Benutzer oft einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Kundenservice bei Ansys finden, was für die Fehlersuche und Anleitung entscheidend sein kann.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Bearbeitungswerkzeuge von Inventor Nastran mit 8,0 bewertet werden, was effiziente Änderungen während des Designprozesses ermöglicht, während die Bearbeitungsfähigkeiten von Ansys Mechanical nicht so hoch bewertet werden, was zu Frustration bei Benutzern führen kann, die häufige Anpassungen vornehmen müssen.
Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit in Ansys Mechanical mit 8,8 bewertet wird, was die Benutzererfahrung verbessert, indem die Software intuitiver wird, während die Befehlsklarheit von Inventor Nastran etwas niedriger ist, was möglicherweise zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führt.
Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Inventor Nastran mit 9,0 bewertet werden, was eine nahtlose Zusammenarbeit mit anderen Autodesk-Produkten ermöglicht, während Ansys Mechanical, obwohl es in vielen Bereichen stark ist, nicht das gleiche Maß an Integration bietet, was die Workflow-Effizienz für Benutzer einschränken kann, die auf mehrere Software-Tools angewiesen sind.
Ansys Mechanical vs Inventor Nastran
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Mechanical den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor Nastran.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Inventor Nastran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbar
Inventor Nastran
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Inventor Nastran
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
63
7.5
22
Einfache Bedienung
8.2
64
7.1
22
Einfache Einrichtung
9.7
6
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
58
6.6
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.