Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys LS-DYNA und OpenFOAM vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys LS-DYNA
Sternebewertung
(45)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys LS-DYNAOpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAMZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Ansys LS-DYNA mit einer Bewertung von 9,0 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte in diesem Bereich stark sind, aber Ansys LS-DYNA möglicherweise einen leichten Vorteil in fortgeschrittenen Fluiddynamik-Fähigkeiten hat.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys LS-DYNA OpenFOAM in der Finite-Elemente-Analyse übertrifft und mit 9,0 im Vergleich zu OpenFOAMs 6,5 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer, die robuste Finite-Elemente-Fähigkeiten suchen, Ansys LS-DYNA bevorzugen könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Community-Unterstützung von OpenFOAM ein bedeutender Vorteil ist, obwohl die Qualität der Unterstützung mit 6,1 niedriger bewertet wird als die von Ansys LS-DYNA mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Ansys LS-DYNA möglicherweise zuverlässigere Hilfe finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Ansys LS-DYNA eine überlegene Mehrkörpersimulation mit einer Bewertung von 8,8 bietet, während OpenFOAM 6,3 erreicht, was darauf hindeutet, dass diejenigen, die fortgeschrittene Mehrkörperdynamik-Funktionen benötigen, Ansys LS-DYNA in Betracht ziehen sollten.
- Rezensenten sagen, dass die Befehlsklarheit von OpenFOAM mit 7,2 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die von Ansys LS-DYNA mit 7,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Befehle von Ansys LS-DYNA als intuitiver und leichter zu navigieren empfinden könnten.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte solide Rendering-Tools haben, aber die Rendering-Tools von Ansys LS-DYNA mit 7,5 im Vergleich zu OpenFOAMs 7,1 bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Ansys LS-DYNA möglicherweise bessere Visualisierungsfähigkeiten für Benutzer bietet, die sich auf die Präsentationsqualität konzentrieren.
Ansys LS-DYNA vs OpenFOAM
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys LS-DYNA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys LS-DYNA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys LS-DYNA gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys LS-DYNA
Keine Preisinformationen verfügbarOpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys LS-DYNA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
31
8.0
26
Einfache Bedienung
7.6
32
6.7
26
Einfache Einrichtung
7.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
30
6.1
21
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
28
6.1
24
Funktionen
Design
6.6
17
6.2
11
7.1
16
6.1
11
7.6
17
6.8
11
7.4
15
7.1
12
Tools
8.3
13
8.8
13
9.0
21
6.5
8
8.2
17
6.3
8
Arbeit
7.7
16
6.7
8
8.4
15
6.9
9
8.1
16
7.1
8
8.0
11
6.4
7
8.3
12
6.9
9
Umwelt
8.7
10
7.1
8
8.5
11
6.8
10
8.7
9
7.4
7
8.0
14
7.2
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys LS-DYNA und OpenFOAM sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys LS-DYNA hat keine einzigartigen Kategorien
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys LS-DYNA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
31.0%
hochschulbildung
11.9%
forschung
7.1%
Verteidigung & Raumfahrt
7.1%
Luft- und Raumfahrt
7.1%
Andere
35.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ansys LS-DYNA hat keine Diskussionen mit Antworten
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
