Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Icepak und SolidWorks Flow Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys IcepakSolidWorks Flow Simulation
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks Flow SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys Icepak in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,2 hervorragend abschneidet, während SolidWorks Flow Simulation mit 8,1 leicht dahinter liegt. Rezensenten erwähnen, dass Icepaks Fähigkeiten in der Wärmemanagement-Simulation besonders robust sind, was es zur bevorzugten Wahl für Anwendungen zur Kühlung von Elektronik macht.
- Rezensenten sagen, dass SolidWorks Flow Simulation in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen glänzt und mit 8,8 im Vergleich zu Icepaks 6,9 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Integration mit SolidWorks CAD hervor, die den gesamten Design-Workflow verbessern.
- G2-Benutzer erwähnen, dass Ansys Icepak eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 9,4 hat, was auf eine starke positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von SolidWorks Flow Simulation mit 7,1 laut Rezensenten auf einige Bedenken hinsichtlich seiner Entwicklung hin.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Ansys Icepak mit 8,5 bewertet wird, was etwas besser ist als die 8,3 von SolidWorks Flow Simulation. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Icepak reaktionsschnell und sachkundig ist, insbesondere bei der Beantwortung komplexer Simulationsanfragen.
- Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Flow Simulation überlegene Zeichenwerkzeuge mit einer Bewertung von 8,3 bietet, während Icepaks Bewertung bei 6,1 liegt. Benutzer berichten, dass die Zeichenfähigkeiten in SolidWorks die Visualisierung von Fluiddynamik verbessern, was es einfacher macht, das Designkonzept zu kommunizieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Ansys Icepak einen starken Fokus auf diskrete Ereignismodellierung mit einer Bewertung von 7,6 hat, während SolidWorks Flow Simulation mit 8,3 führt. Rezensenten heben hervor, dass SolidWorks bessere Werkzeuge zur Simulation von realen Szenarien bietet, was entscheidend für die Validierung von Designs vor der Produktion ist.
Ansys Icepak vs SolidWorks Flow Simulation
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Icepak den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Flow Simulation.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Icepak.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
18
8.6
30
Einfache Bedienung
8.1
19
8.3
30
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
18
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
7.1
28
Funktionen
MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
11
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Design
6.9
18
8.8
8
6.1
17
8.3
8
6.9
18
7.7
8
6.8
16
7.7
8
Tools
8.2
18
8.1
8
8.2
17
7.7
8
6.4
12
8.1
8
Arbeit
7.6
13
8.3
8
7.6
13
8.5
8
8.2
14
8.3
8
6.9
12
7.7
8
7.8
15
8.5
8
Umwelt
7.8
13
8.1
8
7.8
13
8.3
8
7.4
13
9.0
8
7.4
15
8.8
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Icepak und SolidWorks Flow Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
SolidWorks Flow Simulation ist kategorisiert als MdEP (Mitglied des Europäischen Parlaments)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Flow Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.1%
Design
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Automotive
9.1%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SolidWorks Flow Simulation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
