KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simcenter STAR-CCM+ in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Ansys Fluent mit einer Bewertung von 8,9 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass STAR-CCM+ eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Einrichtung komplexer Fluidsimulationen bietet, was es neuen Benutzern erleichtert, den Einstieg zu finden.
Rezensenten erwähnen, dass Ansys Fluent in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,2 im Vergleich zu Simcenter STAR-CCM+'s 7,0 glänzt. Benutzer auf G2 heben die robusten Fähigkeiten von Fluent in strukturellen Simulationen hervor, die für Benutzer, die sich auf Anwendungen im Maschinenbau konzentrieren, unerlässlich sind.
Benutzer sagen, dass Simcenter STAR-CCM+ überlegene Rendering-Tools bietet, die mit 8,3 bewertet werden, während die Rendering-Fähigkeiten von Ansys Fluent mit 7,6 bewertet werden. Rezensenten schätzen die Fähigkeit von STAR-CCM+, hochwertige Visualisierungen zu erzeugen, die die Präsentation und Analyse von Simulationsergebnissen verbessern.
G2-Benutzer berichten, dass Ansys Fluent einen leichten Vorteil im kontinuierlichen Ereignismodellieren mit einer Bewertung von 8,1 hat, verglichen mit Simcenter STAR-CCM+'s 7,0. Rezensenten erwähnen, dass die Modellierungsfähigkeiten von Fluent besonders vorteilhaft für Benutzer sind, die an zeitabhängigen Simulationen arbeiten.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Simcenter STAR-CCM+ einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hat, der mit 8,0 bewertet wird, während Ansys Fluent in der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung mit 8,4 bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass STAR-CCM+ eine bessere Anleitung für Anfänger bietet, was es einfacher macht, sich durch die anfänglichen Konfigurationen zu navigieren.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte einen starken Support haben, aber Simcenter STAR-CCM+ in der Qualität des Supports mit 8,7 etwas höher bewertet wird als Ansys Fluent mit 8,5. Benutzer berichten, dass der Support von STAR-CCM+ reaktionsschnell und hilfreich ist, insbesondere bei der Fehlersuche bei komplexen Simulationsproblemen.
Ansys Fluent vs Simcenter STAR-CCM+
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Simcenter STAR-CCM+ einfacher zu verwenden. Jedoch ist Ansys Fluent einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Ansys Fluent zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Fluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter STAR-CCM+.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter STAR-CCM+.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Fluent gegenüber Simcenter STAR-CCM+.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Fluent
Keine Preisinformationen verfügbar
Simcenter STAR-CCM+
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Fluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Simcenter STAR-CCM+
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
88
8.5
114
Einfache Bedienung
8.0
88
8.1
134
Einfache Einrichtung
8.4
21
7.8
52
Einfache Verwaltung
8.2
18
7.1
18
Qualität der Unterstützung
8.5
85
8.6
113
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
STAR CD ist die alte Markenbezeichnung der Software, als sie noch im Besitz von CD-Adapco war. Einige Leute beziehen sich immer noch auf die aktuelle...Mehr erfahren
Wofür wird Simcenter STAR-CCM+ verwendet?
1 Kommentar
PN
STAR CCM+ wird für die Simulation von Fluid-, Wärme-, Reaktions- und Mehrphasenströmungsproblemen verwendet.Mehr erfahren
Simcenter STAR-CCM+ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.