Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ansys Fluent und Ansys Icepak vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Sternebewertung
(119)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys Fluent
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys Icepak
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Ansys Icepak in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,2 punktet, während Ansys Fluent mit einer Bewertung von 8,9 noch heller glänzt, was auf eine robustere Fähigkeit zur Bewältigung komplexer Strömungsdynamik-Simulationen hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die 3D-/Festkörpermodellierungswerkzeuge in Ansys Icepak eine Bewertung von 6,9 erhalten, was niedriger ist als die Bewertung von Ansys Fluent mit 7,8, was darauf hindeutet, dass Fluent fortschrittlichere Modellierungsfunktionen bietet, die die Designgenauigkeit verbessern können.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys Icepak einen starken Fokus auf das Wärmemanagement hat, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die speziell nach Wärmeübertragungsanalysen suchen, während Ansys Fluent für seine Vielseitigkeit in verschiedenen Strömungsdynamikanwendungen bekannt ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Ansys Fluent mit 8,4 bewertet wird, was höher ist als die Bewertung von Icepak, was darauf hindeutet, dass Fluent möglicherweise einen benutzerfreundlicheren Installationsprozess bietet, der für neue Benutzer von Vorteil ist.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine solide Qualität des Supports haben, jeweils mit 8,5 bewertet, aber Benutzer erwähnen, dass Ansys Fluent über eine umfangreichere Community und verfügbare Ressourcen verfügt, was für die Fehlersuche und das Lernen von Vorteil sein kann.
  • Benutzer berichten, dass Ansys Icepak besonders effektiv für die diskrete Ereignismodellierung mit einer Bewertung von 7,6 ist, während Ansys Fluent mit einer Bewertung von 8,1 in der kontinuierlichen Ereignismodellierung darauf hindeutet, dass es besser für Benutzer geeignet sein könnte, die fortlaufende Prozesse simulieren müssen.

Ansys Fluent vs Ansys Icepak

  • Ansys Fluent und Ansys Icepak erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Ansys Fluent und Ansys Icepak ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber Ansys Fluent.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Fluent
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Ansys Fluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
88
8.9
18
Einfache Bedienung
8.0
88
8.1
19
Einfache Einrichtung
8.4
21
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
85
8.5
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
17
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
87
9.4
19
Funktionen
Design
7.8
59
6.9
18
7.5
59
6.1
17
7.5
60
6.9
18
7.6
58
6.8
16
Tools
8.9
60
8.2
18
8.2
60
8.2
17
7.7
54
6.4
12
Arbeit
7.5
53
7.6
13
8.1
53
7.6
13
8.0
53
8.2
14
7.2
49
6.9
12
8.0
52
7.8
15
Umwelt
7.2
49
7.8
13
8.0
53
7.8
13
7.2
52
7.4
13
7.9
56
7.4
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Ansys Fluent und Ansys Icepak sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Fluent
Ansys Fluent hat keine einzigartigen Kategorien
Ansys Icepak
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.1%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
13.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
Branche der Bewerter
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.2%
Luft- und Raumfahrt
10.5%
Design
7.9%
Bildungsmanagement
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
47.4%
Ansys Icepak
Ansys Icepak
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Top-Alternativen
Ansys Fluent
Ansys Fluent Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Altair Inspire
Altair Inspire
Altair Inspire hinzufügen
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks hinzufügen
Ansys Icepak
Ansys Icepak Alternativen
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Diskussionen
Ansys Fluent
Ansys Fluent Diskussionen
Wofür wird Ansys Fluent verwendet?
2 Kommentare
Gobiha D.
GD
Modellierung und Simulation mechanischer SystemeMehr erfahren
Does Ansys student have fluent?
1 Kommentar
Vimal G.
VG
Ja, aber hat im Vergleich zur professionellen Version eingeschränkte Fähigkeiten.Mehr erfahren
Welche ist die beste CFD-Software?
1 Kommentar
Sachin K.
SK
Ansys FluentMehr erfahren
Ansys Icepak
Ansys Icepak Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
Viral G.
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
Viral G.
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten