Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Angular in seinen Anpassungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen umfangreich zu maßschneidern. Im Gegensatz dazu erhielt Ember.js, obwohl es ebenfalls anpassbar ist, eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer es als weniger flexibel empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Dateiverwaltungsfunktionen von Angular robust sind und eine Bewertung von 8,9 erhalten haben, was besonders für größere Projekte von Vorteil ist. Ember.js hat in diesem Bereich jedoch nicht so viel Lob erhalten, was darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise als weniger effizient bei der Dateiverwaltung empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Ember.js in der Einfachheit der Einrichtung glänzt, mit einer Bewertung von 9,2, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die schnell loslegen möchten. Angular, obwohl immer noch anständig mit 8,0, erfordert möglicherweise mehr anfängliche Konfiguration, was für einige Benutzer ein Nachteil sein könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Frameworks eine starke Qualität des Supports haben, aber Ember.js führt mit einer Bewertung von 9,2, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer bei Herausforderungen besser unterstützt fühlen. Angulars Bewertung von 8,7, obwohl immer noch gut, deutet darauf hin, dass es im Kundenservice Raum für Verbesserungen geben könnte.
Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von Angular mit 9,3 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Entwicklungen und Updates hinweist. Im Vergleich dazu erhielt Ember.js eine perfekte Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer außergewöhnlich zuversichtlich in seine fortlaufende Entwicklung sind.
Benutzer berichten, dass beide Frameworks eine solide Mobile-Unterstützung bieten, aber die Bewertung von 8,5 für Angular deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht so optimiert für mobile Anwendungen ist wie Ember.js, das einen stärker fokussierten Ansatz auf mobile Reaktionsfähigkeit hat.
Angular vs ember.js
Die Gutachter waren der Meinung, dass ember.js den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Angular.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ember.js.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ember.js gegenüber Angular.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Angular
Keine Preisinformationen verfügbar
ember.js
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Angular
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ember.js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
134
9.2
12
Einfache Bedienung
8.0
135
7.9
12
Einfache Einrichtung
8.2
44
9.2
6
Einfache Verwaltung
8.2
31
8.3
5
Qualität der Unterstützung
8.7
115
9.2
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Client-seitiges Scripting für Material-UI-ElementeMehr erfahren
Was sind die Merkmale von Angular 8?
2 Kommentare
KS
Mehrprojektunterstützung in einem einzigen ArbeitsbereichMehr erfahren
What are the new features of angular?
2 Kommentare
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.