Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Angular Material und Progress Kendo UI vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Angular Material
Angular Material
Sternebewertung
(52)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (37.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Angular Material
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Sternebewertung
(249)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (34.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Beginnend bei $899.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Progress Kendo UI in seiner Komponentenbibliothek hervorragend ist und eine Bewertung von 9,3 erhält. Rezensenten erwähnen, dass es eine breite Palette vorgefertigter Komponenten bietet, die die Entwicklungsgeschwindigkeit und Effizienz steigern. Im Gegensatz dazu bietet Angular Material mit einer Bewertung von 8,8 eine solide Bibliothek, wird jedoch als weniger umfangreich wahrgenommen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Verwaltungsfreundlichkeit von Progress Kendo UI mit 8,9 bewertet wird, was auf eine benutzerfreundliche Verwaltungserfahrung hinweist. Angular Material hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,8, wobei Benutzer anmerken, dass seine Verwaltungsfunktionen weniger intuitiv sein können.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Progress Kendo UI mit 8,6 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Angular Material, obwohl immer noch anständig mit 8,4 bewertet, hat einige Benutzer, die sich schnellere Reaktionszeiten wünschen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Framework-Integration von Progress Kendo UI mit 8,9 bewertet wird, wobei viele die nahtlose Kompatibilität mit verschiedenen Frameworks erwähnen, was seine Vielseitigkeit erhöht. Angular Material, mit einer Bewertung von 8,6, ist ebenfalls kompatibel, wird jedoch als in der Integrationsflexibilität eingeschränkt wahrgenommen.
  • Rezensenten sagen, dass Progress Kendo UI in der Anpassung glänzt und eine Bewertung von 8,1 erhält, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Komponenten umfangreich anzupassen. Angular Material, mit einer Bewertung von 8,2, bietet Anpassungsoptionen, wird jedoch oft als restriktiver im Vergleich zu Kendo UI angesehen.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Bewertungen in der Produktentwicklung haben, mit Progress Kendo UI bei 9,3 und Angular Material bei 9,7. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Ausrichtung von Angular Material mehr mit modernen Webstandards übereinstimmt, was für Entwickler, die nach hochmodernen Funktionen suchen, ansprechend sein könnte.

Angular Material vs Progress Kendo UI

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Progress Kendo UI insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Kendo UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Angular Material.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kendo UI.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Angular Material gegenüber Progress Kendo UI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Angular Material
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Kendo UI
Kendo UI
Beginnend bei $899.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Angular Material
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Progress Kendo UI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
39
8.8
221
Einfache Bedienung
8.7
40
8.7
222
Einfache Einrichtung
8.8
17
8.8
106
Einfache Verwaltung
7.9
16
8.8
95
Qualität der Unterstützung
8.5
37
8.6
214
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
16
8.7
96
Produktrichtung (% positiv)
9.7
38
9.2
213
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.0
10
JavaScript-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
8.5
36
8.3
50
Funktionalität
8.4
31
8.4
44
8.8
33
9.0
47
8.2
31
8.0
43
Management
8.6
32
8.5
40
8.6
29
7.9
40
8.5
24
8.1
45
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
18
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Datenvisualisierungsbibliotheken7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
5
Diagramme
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Mobil
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Web-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Angular Material
Angular Material
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Angular Material und Progress Kendo UI sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Angular Material
Angular Material hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Angular Material
Angular Material
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.7%
Branche der Bewerter
Angular Material
Angular Material
Computersoftware
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Programmentwicklung
4.2%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Verbraucherdienstleistungen
4.2%
Andere
22.9%
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Computersoftware
20.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Öffentliche Verwaltung
4.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.7%
Andere
47.9%
Top-Alternativen
Angular Material
Angular Material Alternativen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
DevExpress
DevExpress
DevExpress hinzufügen
Material UI
Material UI
Material UI hinzufügen
PrimeNG
PrimeNG
PrimeNG hinzufügen
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI Alternativen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
DevExpress
DevExpress
DevExpress hinzufügen
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company hinzufügen
Webix
Webix
Webix hinzufügen
Diskussionen
Angular Material
Angular Material Diskussionen
Ist Angular Material besser als Bootstrap?
1 Kommentar
pramod g.
PG
ja....es ist besser als BootstrapMehr erfahren
Is angular material a framework?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Angular Material hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI Diskussionen
Can I use Kendo UI for free?
3 Kommentare
VS
Ja — aber nur in begrenztem Umfang. Die meisten Funktionen von Kendo UI erfordern eine kostenpflichtige Lizenz für den Produktionseinsatz. Was „kostenlos“...Mehr erfahren
Was ist Kendo UI für Angular?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Progress Kendo UI
Kendo UI für Angular ist eine Bibliothek mit über 100 UI-Komponenten, die Ihnen helfen, moderne, zugängliche und konsistente Benutzeroberflächen in kurzer...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Progress Kendo UI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten