Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AMS360 und QQCatalyst vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AMS360
Sternebewertung
(833)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AMS360QQCatalyst
Sternebewertung
(511)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (97.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QQCatalystZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass QQCatalyst in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die einen schnellen Zugriff auf Kundenprofile ermöglicht. Diese Funktion verbessert die täglichen Abläufe erheblich und erleichtert die effiziente Verwaltung von Kundeninformationen.
- Benutzer sagen, dass AMS360 eine nahtlose Integrationserfahrung mit verschiedenen Plattformen bietet, einschließlich Agency Zoom und Outlook. Diese Fähigkeit ermöglicht reibungslose Übergänge zwischen Aufgaben, wie das Verfolgen von Interessenten und das Verwalten von E-Mails direkt aus dem System, was viele als vorteilhaft für ihren Arbeitsablauf empfinden.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich QQCatalyst durch seine Kundenmanagement-Funktionen aus, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Kundeninformationen an einem zugänglichen Ort zu speichern und zu organisieren. Diese Funktionalität wird besonders für die Vereinfachung des Neuzitierungsprozesses gelobt.
- Rezensenten erwähnen, dass AMS360 ein robustes Verfolgungssystem für Policenänderungen bietet, das es Benutzern ermöglicht, den Weg vom Interessenten zum Kunden effektiv zu überwachen. Diese Funktion wird für die Verbesserung der Sichtbarkeit und Kontrolle über Kundeninteraktionen hervorgehoben.
- G2-Bewerter heben hervor, dass QQCatalyst einen schnelleren Einrichtungsprozess hat, was es kleinen Unternehmen erleichtert, ohne umfangreiche Schulungen zu beginnen. Benutzer schätzen das unkomplizierte Onboarding, das ihnen hilft, schneller produktiv zu werden.
- Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Unterstützungsqualität von AMS360 und stellen fest, dass sie zwar im Allgemeinen gut ist, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass sie im Vergleich zu QQCatalyst, das für seine Support-Dienste durchweg gelobt wurde, reaktionsschneller sein könnte.
AMS360 vs QQCatalyst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten QQCatalyst einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit QQCatalyst zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass QQCatalyst den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AMS360.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten AMS360 und QQCatalyst ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von QQCatalyst gegenüber AMS360.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AMS360
Keine Preisinformationen verfügbarQQCatalyst
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AMS360
Keine Informationen zur Testversion verfügbarQQCatalyst
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
581
8.6
419
Einfache Bedienung
8.2
635
8.8
424
Einfache Einrichtung
7.7
375
8.5
310
Einfache Verwaltung
7.7
207
8.5
238
Qualität der Unterstützung
8.6
562
8.6
414
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
221
8.4
245
Produktrichtung (% positiv)
7.9
550
8.1
402
Funktionen
Verwaltung
7.3
434
6.8
314
8.1
464
8.8
356
7.5
436
6.9
321
6.6
410
7.2
330
7.3
448
8.2
359
6.7
390
6.5
295
7.7
434
7.6
344
8.0
447
8.4
346
Dokumentation der Versicherung
7.6
429
7.0
308
8.6
470
8.8
360
7.7
440
7.3
318
7.2
406
6.9
308
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AMS360 und QQCatalyst sind kategorisiert als Versicherungsmakler-Verwaltungssysteme
Einzigartige Kategorien
AMS360 hat keine einzigartigen Kategorien
QQCatalyst hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AMS360
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
QQCatalyst
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versicherung
92.9%
Buchhaltung
3.1%
Finanzdienstleistungen
1.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
0.5%
Automotive
0.2%
Andere
1.4%
Versicherung
96.9%
Buchhaltung
1.0%
Finanzdienstleistungen
0.6%
Marketing und Werbung
0.2%
Personalwesen
0.2%
Andere
1.0%
Diskussionen
Gibt es Kurse über Berichte?
3 Kommentare
SH
Ja, es gibt viele Kurse und Schulungen zu Berichten über Vertafore.Mehr erfahren
AMS360 hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?
2 Kommentare
DB
SOOOO froh, dass ich nicht der Einzige bin! Der Dateiimport und die Speicherung sind ebenfalls völlig unzuverlässig! Wenn die E-Mail behoben wäre (einige...Mehr erfahren
Wofür wird QQCatalyst verwendet?
1 Kommentar
LM
Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher.Mehr erfahren
QQCatalyst hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
