KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass TensorFlow im Modelltraining hervorragend ist, wobei Benutzer seine Effektivität für komplexe neuronale Netzaufgaben hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Ich benutze TensorFlow seit 2 Monaten... es war sehr effizient für alle komplexen neuronalen Netzsachen."
Benutzer sagen, dass Amazon SageMaker eine nahtlose Erfahrung für die Bereitstellung von Anwendungen bietet, mit Rückmeldungen, die seine Fähigkeit zur Beschleunigung des Bereitstellungsprozesses hervorheben. Ein Rezensent erklärte: "Es hilft wirklich, Anwendungen schneller und auf sehr bequeme Weise bereitzustellen."
Rezensenten erwähnen, dass TensorFlow einen starken Fokus auf Computer Vision-Fähigkeiten hat, wobei Benutzer seine eingebauten Funktionen für videobezogene Anwendungen schätzen. Ein Benutzer bemerkte: "Videobezogene eingebaute Funktionen sind eine großartige Ergänzung."
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Amazon SageMaker in seiner End-to-End-Unterstützung für den maschinellen Lernlebenszyklus, sodass Benutzer alles von der Datenvorbereitung bis zur Modellbereitstellung auf einer Plattform verwalten können. Ein Benutzer stellte fest: "Amazon SageMaker unterstützt den gesamten maschinellen Lern-Workflow – von der Datenvorbereitung bis zur Modellbereitstellung – an einem Ort."
G2-Bewerter heben hervor, dass TensorFlow eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was auf eine insgesamt positivere Benutzererfahrung hinweist. Dies spiegelt sich in seinem G2-Score von 69,76 im Vergleich zu SageMakers 59,32 wider, was darauf hindeutet, dass TensorFlow-Benutzer ihre Erfahrung positiver empfinden.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Plattformen effektiv sind, die Benutzerfreundlichkeit von Amazon SageMaker etwas besser ist, mit einer Bewertung von 8,4. Dies wird durch Rückmeldungen unterstützt, die seine intuitive Benutzeroberfläche betonen, die es Benutzern erleichtert, den maschinellen Lernprozess zu navigieren.
Amazon SageMaker vs TensorFlow
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon SageMaker einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon SageMaker zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass TensorFlow den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon SageMaker.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TensorFlow.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TensorFlow gegenüber Amazon SageMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon SageMaker
Keine Preisinformationen verfügbar
TensorFlow
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon SageMaker
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TensorFlow
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
38
9.1
119
Einfache Bedienung
8.4
39
8.0
123
Einfache Einrichtung
8.5
26
8.3
101
Einfache Verwaltung
8.4
20
7.9
39
Qualität der Unterstützung
8.6
34
8.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie erreiche ich mit dieser Plattform die meisten meiner Entwickler?
1 Kommentar
VJ
Sie können den Zugriff über IAM-Benutzer und -Rollen verwalten und ihnen je nach Bedarf Zugriff gewähren. Sagemaker verfügt standardmäßig über alle...Mehr erfahren
Amazon SageMaker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.