Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Amazon Neptune in seinen integrierten Suchfunktionen hervorragend ist und eine Bewertung von 9,7 erhält, was laut Rezensenten die Effizienz der Datenabfrage im Vergleich zu Tigergraphs Bewertung von 8,3 im selben Bereich erheblich verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfunktion von Amazon Neptune mit 9,7 bewertet wird und ein robustes Datenmanagement bietet, während Tigergraph in diesem Bereich schwächelt und keine Bewertung verfügbar ist, was auf eine potenzielle Lücke in der Datenredundanz und Zuverlässigkeit hinweist.
G2-Nutzer heben hervor, dass Amazon Neptune eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während Tigergraphs Bewertung von 7,4 auf eine steilere Lernkurve hinweist, die einige Benutzer abschrecken könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Abfrageoptimierungsfunktion von Amazon Neptune mit 9,0 bewertet wird, was laut Rezensenten zu schnelleren Abfrageantworten führt, während Tigergraphs niedrigere Bewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass es in diesem kritischen Bereich möglicherweise nicht so effizient arbeitet.
Rezensenten erwähnen, dass die Datenmaskierungsfunktion von Amazon Neptune mit einer perfekten 10,0 bewertet wird und erstklassige Sicherheit bietet, während Tigergraphs Sicherheitsfunktionen, einschließlich Datenanonymisierung und rollenbasierter Autorisierung, niedriger bewertet werden, was auf einen weniger umfassenden Ansatz zum Datenschutz hindeutet.
Benutzer sagen, dass die Anwendungsleistung von Amazon Neptune mit 9,1 bewertet wird, was Rezensenten als eine der Stärken hervorheben, während Tigergraphs Leistungsmetriken weniger beeindruckend sind, was auf potenzielle Leistungsprobleme in Szenarien mit hoher Nachfrage hinweist.
Amazon Neptune vs Tigergraph
Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Neptune den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tigergraph.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Neptune.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Neptune gegenüber Tigergraph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Neptune
Keine Preisinformationen verfügbar
Tigergraph
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Neptune
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tigergraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
26
8.5
9
Einfache Bedienung
9.1
27
7.4
9
Einfache Einrichtung
8.7
9
7.2
6
Einfache Verwaltung
9.0
10
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
24
8.7
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.