Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon AppStream 2.0 einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Citrix DaaS einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Citrix DaaS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Citrix DaaS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon AppStream 2.0.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon AppStream 2.0.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon AppStream 2.0 gegenüber Citrix DaaS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon AppStream 2.0
Keine Preisinformationen verfügbar
Citrix DaaS
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon AppStream 2.0
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Citrix DaaS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
12
8.8
421
Einfache Bedienung
8.8
12
8.5
424
Einfache Einrichtung
8.3
8
8.2
123
Einfache Verwaltung
7.3
8
8.2
119
Qualität der Unterstützung
8.7
10
8.2
363
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie installiere ich Citrix Virtual Apps und Desktops?
2 Kommentare
HS
Komponentenanforderungen werden automatisch installiert. Siehe die Citrix StoreFront- und die Citrix License Server-Dokumentation für deren unterstützte...Mehr erfahren
Was sind Citrix Virtual Apps und Desktops?
2 Kommentare
NA
Citrix Virtual Apps ist eine Anwendungsvirtualisierungssoftware, die zentral gehostete Windows-Anwendungen an lokale Geräte liefert, ohne dass eine...Mehr erfahren
Wofür wird ein virtueller Desktop verwendet?
1 Kommentar
VK
To access the clients system and network and other client applications remotely on your desktop sitting at homeMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.